В ми­нув­шие вы­ход­ные в Са­мар­ской об­ла­сти со­сто­я­лись вы­бо­ры гу­бер­на­то­ра. По­бе­ди­те­лем при­знан врио гла­вы ре­ги­о­на, пред­став­ляв­ший «Еди­ную Рос­сию», Дмит­рий Аза­ров. Он на­брал 72,63 % го­ло­сов. Вице-спи­кер ре­ги­о­наль­но­го пар­ла­мен­та Алек­сей Лес­кин от КПРФ на­брал 9,99 %, зам­пред­се­да­те­ля Са­мар­ской гу­берн­ской думы, пред­ста­ви­тель ЛДПР Алек­сандр Сте­па­нов – 5,73 %, биз­не­смен, пред­ста­ви­тель пар­тии «Ком­му­ни­сты Рос­сии» Ви­та­лий Кир­са­нов – 4,03 %, за­мгла­вы ко­ми­те­та Са­мар­ской гу­берн­ской думы, кан­ди­дат от пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» Ми­ха­ил Ма­ря­хин – 2,62 %. Явка со­ста­ви­ла 48,05 %.

На днях гла­ва Са­мар­ской об­ла­сти Дмит­рий Аза­ров про­вел встре­чу с кан­ди­да­та­ми на пост гу­бер­на­то­ра ре­ги­о­на на про­шед­ших вы­бо­рах. Во встре­че при­ня­ли уча­стие пер­вый сек­ре­тарь ре­ги­о­наль­но­го об­ко­ма КПРФ Алек­сей Лес­кин, гла­ва ре­ги­о­наль­но­го от­де­ле­ния «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» Ми­ха­ил Ма­ря­хин и зам­пред­се­да­те­ля Са­мар­ской гу­берн­ской думы, гла­ва фрак­ции ЛДПР Алек­сандр Сте­па­нов. Экс­пер­ты по­ла­га­ют, что это очень гра­мот­ный жест гла­вы ре­ги­о­на, ко­то­рый по­мо­жет спло­тить мест­ные по­ли­ти­че­ские эли­ты.

Ми­ха­ил Мат­ве­ев:

– Осо­бен­ность этой из­би­ра­тель­ной кам­па­нии за­клю­ча­лась в том, что обес­пе­че­ние ре­зуль­та­та, необ­хо­ди­мо­го вла­сти, было до­стиг­ну­то на эта­пе ре­ги­стра­ции кан­ди­да­тов. Со­от­вет­ствен­но, с под­бо­ром тех со­пер­ни­ков, ко­то­рые обес­пе­чат необ­хо­ди­мый ре­зуль­тат. И в то­таль­ном пре­вос­ход­стве кан­ди­да­та в ис­поль­зо­ва­нии ад­ми­ни­стра­тив­но­го ре­сур­са в ча­сти до­сту­па к СМИ. Бла­го­да­ря это­му необ­хо­ди­мость ис­поль­зо­ва­ния ад­мин­ре­сур­са в ча­сти под­сче­та го­ло­сов, фаль­си­фи­ка­ции вы­бо­ров или «ка­ру­се­лей» от­сут­ство­ва­ла.

Раз­ни­ца меж­ду преды­ду­щей гу­бер­на­тор­ской кам­па­ни­ей и те­ку­щей за­клю­ча­ет­ся в том, что у быв­ше­го гла­вы ре­ги­о­на Ни­ко­лая Мер­куш­ки­на было пре­вос­ход­ство в ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­стве, но и это­го ему ка­за­лось недо­ста­точ­но. Он ста­вил пе­ред со­бой план­ку не 75 %, а 95 % го­ло­сов. И часть го­ло­сов была по­лу­че­на не за счет во­ле­изъ­яв­ле­ния граж­дан, а за счет фаль­си­фи­ка­ции вы­бо­ров че­рез до­сроч­ное го­ло­со­ва­ние, вбро­сы. Дмит­рий Аза­ров от это­го от­ка­зал­ся, что, на мой взгляд, де­ла­ет его по­бе­ду бо­лее ле­ги­тим­ной. Его ре­зуль­тат не вы­зы­ва­ет со­мне­ний. По­это­му жа­ло­бы, свя­зан­ные с фаль­си­фи­ка­ци­ей, вбро­са­ми и про­чи­ми на­ру­ше­ни­я­ми, от­сут­ству­ют.