Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова раскритиковала работу петербургского горизбиркома, сообщает kommersant.ru. Претензии были высказаны в ходе обсуждения кандидатуры нового председателя петербургской избирательной комиссии. Памфилова заявила, что Санкт-Петербург был единственным регионом, который мог дискредитировать всю новую систему «Мобильный избиратель». По ее словам, к горизбиркому давно были претензии, после выборов готовилось решение ЦИК о выражении недоверия всей петербургской комиссии и бывшему главе Виктору Панкевичу, но он покинул свой пост. Элла Памфилова добавила, что «к вице-губернатору Серову тоже максимальные претензии». По мнению эксперта, Пафилова просто не знает, как реагировать на ситуацию в петербургском горизбиркоме.

Александр Конфисахор:  

– Понятно, что избирательная комиссия любого города – это коллегиальный орган власти, где все решения принимаются большинством голосов. Однако мы все прекрасно понимаем, что эта система, к сожалению, имеет факторы, когда очень многие решения, более принципиальные, принимаются, исходя из нашей вертикали власти, единолично руководителем этого органа. И это мы наблюдаем, к сожалению, всегда и везде, начиная от законодательных собраний любого региона и заканчивая вот этими избирательными комиссиями.

Получается интересная ситуация: когда председатель комиссии любого уровня работает хорошо, то все хорошо работает, когда комиссия работает плохо, то крайним становится председатель этой комиссии, потому что он за все отвечает. Здесь мы столкнулись с еще более интересной ситуацией, когда семь членов петербургской избирательной комиссии с правом решающего голоса высказали свое мнение по поводу потенциального назначения постороннего человека. И оказалось, что их коллегиальное решение ни на что не влияет, потому что если есть решение начальства и кандидатура, которую необходимо поставить, то мнение членов комиссии никакой роли не играет.

Поэтому сейчас пошел «наезд» не только на председателя комиссии, который отвечает за ее работу, но и на отдельных ее членов, которые являются подписантами обращения к Памфиловой. Я считаю, что это не очень корректно, и здесь членам нашего горизбиркома честь и хвала, которые сказали, что председателя нужно избирать коллегиально и за него нужно голосовать, а всякие решения сверху являются навязыванием, которое только дискредитирует принцип работы избирательной комиссии. Поэтому реакция Эллы Памфиловой, которая тоже является человеком системы и понимает, что такое вертикаль власти, на то, что кто-то снизу высказывает свое мнение, воспринимается как «бунт на корабле». Это реакция человека, который просто не знает, как реагировать на сложившуюся в горизбиркоме Санкт-Петербурга ситуацию.