Семь чле­нов из­бир­ко­ма Санкт-Пе­тер­бур­га об­ра­ти­лись к пред­се­да­те­лю ЦИК Элле Пам­фи­ло­вой с прось­бой про­кон­суль­ти­ро­вать­ся с ними пе­ред при­ня­ти­ем ре­ше­ния о но­вом пред­се­да­те­ле ко­мис­сии, со­об­ща­ет kommersant.ru. Под­пи­си под об­ра­ще­ни­ем по­ста­ви­ли чле­ны го­риз­бир­ко­ма, ло­яль­ные спи­ке­ру ре­ги­о­наль­но­го Зак­со­бра­ния Вя­че­сла­ву Ма­ка­ро­ву, ко­то­рый кон­флик­ту­ет с ад­ми­ни­стра­ци­ей Санкт-Пе­тер­бур­га. Ав­то­ров об­ра­ще­ния не устра­и­ва­ет кан­ди­да­ту­ра глав­но­го фе­де­раль­но­го ин­спек­то­ра по Санкт-Пе­тер­бур­гу Вик­то­ра Ми­нен­ко, ко­то­ро­го в пят­ни­цу, 20 июля, ЦИК ре­ко­мен­до­вал на­зна­чить чле­ном ко­мис­сии. По мне­нию экс­пер­та, Зак­со­бра­ние в пред­две­рии му­ни­ци­паль­ных вы­бо­ров хо­чет кон­тро­ли­ро­вать мест­ные из­би­ра­тель­ные ор­га­ны.

Олег Ве­ду­тов:

– Кон­фликт меж­ду спи­ке­ром Зак­со­бра­ния Вя­че­сла­вом Ма­ка­ро­вым и гу­бер­на­то­ром Санкт-Пе­тер­бур­га Ге­ор­ги­ем Пол­та­вчен­ко по­ти­хонь­ку спа­да­ет, но же­ла­ние За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния кон­тро­ли­ро­вать из­би­ра­тель­ные ор­га­ны и иметь там лю­дей, ко­то­рые были бы ло­яль­ны Ма­ка­ро­ву, оста­ет­ся, по­то­му что при­бли­жа­ют­ся вы­бо­ры в му­ни­ци­паль­ные со­ве­ты. В этой свя­зи пар­тии «Еди­ная Рос­сия» хо­те­лось бы ви­деть в из­би­ра­тель­ных ор­га­нах лю­дей, с ко­то­ры­ми у нее кон­струк­тив­ный диа­лог, вклю­чая вер­хуш­ку из­бир­ко­ма. Вполне воз­мож­но, что та­ко­го кон­струк­тив­но­го диа­ло­га сей­час с Вик­то­ром Ми­нен­ко и Зак­со­бра­ни­ем нет, раз его кан­ди­да­ту­ра устра­и­ва­ет не всех.

Учи­ты­вая, в ка­ких же­сто­чай­ших ба­та­ли­ях ве­дут­ся кад­ро­вые на­зна­че­ния в пе­тер­бург­ском из­бир­ко­ме в по­след­ние годы, при­том что пе­ре­вес в этом име­ет Ма­ка­ров, я ду­маю, что эта ис­то­рия бу­дет раз­ви­вать­ся. Ма­ка­ров очень на­стой­чив в том, что­бы по­стро­ить кон­струк­тив­ный диа­лог и иметь в из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии лю­дей, с ко­то­ры­ми у него вза­и­мо­по­ни­ма­ние. Сей­час, к при­ме­ру, фор­ми­ру­ют­ся му­ни­ци­паль­ные участ­ко­вые из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии, и там тоже есть раз­но­гла­сия в про­цес­се фор­ми­ро­ва­ния меж­ду ад­ми­ни­стра­ци­ей Санкт-Пе­тер­бур­га и «Еди­ной Рос­си­ей».

Но в це­лом раз­но­гла­сия во власт­ных струк­ту­рах го­ро­да сей­час утря­са­ют­ся, по­то­му что опре­де­ли­лось бу­ду­щее гу­бер­на­то­ра Ге­ор­гия Пол­та­вчен­ко – он оста­ет­ся, по­это­му я ду­маю, что про­цесс из­бра­ния в го­риз­бир­ком бу­дет не очень ост­рым, но неко­то­рое на­пря­же­ние со­хра­нит­ся.

Я ду­маю, что Пол­та­вчен­ко устра­и­ва­ет та­кое ра­бо­чее про­ти­во­сто­я­ние с Ма­ка­ро­вым, по­то­му что в це­лом жиз­ни го­ро­да это не ме­ша­ет, а ино­гда даже по­мо­га­ет, то есть это здо­ро­вая по­ли­ти­че­ская кон­ку­рен­ция. У нас по-на­сто­я­ще­му ам­би­ци­оз­ное Зак­со­бра­ние, ко­то­рое от­ста­и­ва­ет свои ин­те­ре­сы, и в этом ни­че­го пло­хо­го нет – это на­сто­я­щая де­мо­кра­тия, в ко­то­рой «бьют­ся» две вет­ви вла­сти, ис­поль­зуя за­кон­ные ме­то­ды. Я ду­маю, что если Пол­та­вчен­ко оста­нет­ся гу­бер­на­то­ром, то и сле­ду­ю­щим спи­ке­ром вновь бу­дет Ма­ка­ров.

во­про­сы