Лидер фракции КПРФ в горсовете Омска Дмитрий Горбунов уволился с поста помощника депутата Госдумы Александра Кравца после того, как проголосовал против решения партии поддержать врио губернатора Омской области, члена «Справедливой России» Александра Буркова на досрочных выборах главы региона, которые пройдут в сентябре, сообщает kommersant.ru. По мнению эксперта, в рядах коммунистов имеет место конфликт поколений.

Владимир Яшин:

– Увольнение Дмитрия Горбунова с должности помощника депутата Госдумы Александра Кравца закономерно, потому что, когда идут такие разногласия с начальником, странно оставаться на посту. При этом должность Горбунова не позволяет отражать собственное мнение партии. Однако трудно сказать, что стоит за такими выступлениями некоторых членов КПРФ. Похоже, что речь все-таки идет больше о конфликте поколений внутри партии, чем о каких-то идеологических разногласиях. Примерно то же самое мы сейчас видим в «Яблоке», в меньшей степени – в ЛДПР.

Методологически победит в этом конфликте, скорее всего, молодое поколение коммунистов, которое выступило против поддержки врио губернатора Александра Буркова на выборах. Однако позиция этих «молодых» коммунистов пока не вполне понятна, потому что дальше разрозненных и маловразумительных деклараций с их стороны пока дело не пошло, по крайней мере, в публичном пространстве. А то, что происходит в кулуарах КПРФ, – это их дело, и, опять же, там тоже не вполне понятно, что происходит во внешнем пространстве и в открытом политическом процессе, – пока они толком не обозначили позицию.

Но я не думаю, что эта ситуация грозит серьезным расколом в рядах местного отделения КПРФ. Во-первых, потому что исторически КПРФ в регионе всегда выступала на стороне действующей власти при всех внешних оппозиционных «заморочках» и прикрытиях. По крайней мере, они всегда могли в нужный момент с властью договориться, в том числе по участию в выборах. Поэтому, конечно, нет большой сенсации в том, что КПРФ публично поддержала действующую власть. Во-вторых, Бурков не представляет партию власти, поэтому у коммунистов с ним есть больше точек соприкосновения при всей внутриоппозиционной конкуренции.

В-третьих, у обывателя Бурков никак не ассоциируется властью и с партиями: он пришел как назначенец Путина, идти против причин у коммунистов нет. Тем более что при нем, хотя он и недолго руководит, в регионе уже произошли некоторые перемены к лучшему. Поэтому еще у народа есть на Буркова надежды, и тормошить электорат на партийной почве вряд ли будет рационально для коммунистов, особенно в летний период.