Мэр Но­во­си­бир­ска Ана­то­лий Ло­коть мо­жет от­ка­зать­ся от уча­стия в вы­бо­рах гу­бер­на­то­ра Но­во­си­бир­ской об­ла­сти, пи­шет nsk.rbc.ru. При этом в ЦК КПРФ за­яви­ли, что «сей­час идут кон­суль­та­ции о том, что нуж­но бо­лее си­стем­но, в од­ном клю­че взгля­нуть на вы­бо­ры гу­бер­на­то­ра и мэра Но­во­си­бир­ской об­ла­сти. По мне­нию экс­пер­та, на ре­ше­ние Ло­ко­тя, идти или нет на вы­бо­ры, вли­я­ет ещё один че­ло­век – Вик­тор То­ло­кон­ский.

Бо­рис Мыш­ляв­цев:

— Ло­коть яв­ля­ет­ся че­ло­ве­ком экс-гу­бер­на­то­ра Но­во­си­бир­ской об­ла­сти Вик­то­ра То­ло­кон­ско­го. Хотя у него есть, ко­неч­но, свой бэк­гра­унд – он ра­бо­тал в Гос­ду­ме, но, тем не ме­нее, он – че­ло­век То­ло­кон­ско­го. Ведь То­ло­кон­ско­го по­че­му в свое вре­мя от­пра­ви­ли в Крас­но­яр­ский край? Что­бы от­сечь от ре­сур­сов в Но­во­си­бир­ске, так как Но­во­си­бирск – тре­тий го­род в Рос­сии, по­это­му, есте­ствен­но, не хо­те­лось, что­бы та­кой вли­я­тель­ный че­ло­век там на­хо­дил­ся. Но по­лу­чи­лось, что в ито­ге То­ло­кон­ский всё рав­но кон­тро­ли­ро­вал, а, ве­ро­ят­но, и про­дол­жа­ет кон­тро­ли­ро­вать из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии в Но­во­си­бир­ской об­ла­сти. В том чис­ле по­это­му на преды­ду­щих вы­бо­рах мэра по­бе­дил Ло­коть.

То­ло­кон­ский — очень вли­я­тель­ный че­ло­век: у него брат в Нью-Йор­ке вла­де­ет непло­хим бан­ком. Воз­мож­но, по­это­му его в свое вре­мя и не по­са­ди­ли, а толь­ко его со­вет­ни­ка и за­ме­сти­те­ля, ко­то­рые си­дят уже мно­го лет. Он ве­дет боль­шой торг и не с мест­ны­ми вла­стя­ми, а с Моск­вой. Что он ска­жет Ло­ко­тю, то он и сде­ла­ет, по­то­му что имен­но То­ло­кон­ский сде­лал его мэ­ром Но­во­си­бир­ска. И я ду­маю, что если по­шла ин­фор­ма­ция о том, что Ло­коть мо­жет от­ка­зать­ся от уча­стия в вы­бо­рах гу­бер­на­то­ра, то я оце­ни­ва­ют­ся ве­ро­ят­ность того, что так и бу­дет в 70% — это зна­чит, что То­ло­кон­ский ему ска­зал: «Ана­то­лий, из­ви­ни – не надо быть гу­бер­на­то­ром – бу­дешь мэ­ром!».

Если Ло­коть не бу­дет вы­став­лять­ся на вы­бо­ры, то то­гда они бу­дут пред­ска­зу­е­мы­ми, та­ки­ми же, как в ряде ре­ги­о­нов: вы­ста­вят­ся неиз­вест­ные кан­ди­да­ты без де­нег, неузна­ва­е­мые и про­иг­ра­ют кан­ди­да­ту от пар­тии вла­сти, то есть Трав­ни­ко­ву, у ко­то­ро­го не воз­ник­нет ни­ка­ких про­блем в ходе вы­бо­ров. При этом бу­дет очень низ­кая явка. Если всё-таки вы­ста­вит­ся Ло­коть, то, ду­маю, он по­бе­дит. По­то­му что но­во­си­бир­цы хо­те­ли об­нов­ле­ния, и Ло­коть при­шел на волне об­нов­ле­ния – он же ком­му­нист, но ему не дали по­ра­бо­тать нор­маль­но, и по­это­му жи­те­ли мог­ли бы за него про­го­ло­со­вать на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах.