Гу­бер­на­тор Смо­лен­ской об­ла­сти Алек­сей Ост­ров­ский в эфи­ре про­грам­мы «Диа­ло­ги» на­звал при­чи­ны сме­ны вла­сти сра­зу в пяти рай­о­нах ре­ги­о­на в 2017 году. Од­ним из пер­вых ушел быв­ший гла­ва Кар­ды­мов­ско­го рай­о­на Ев­ге­ний Бе­ля­ев.

По со­об­ще­нию из­да­ния SmolDaily, Ост­ров­ский за­явил, что экс-гла­ва рай­о­на со­всем не об­щал­ся с де­пу­та­та­ми рай­со­ве­та, те, в свою оче­редь, от­но­си­лись к нему та­к­же. «Это и есть пол­ная раз­ба­лан­си­ров­ка по­ли­ти­че­ских сил и биз­нес-элит в му­ни­ци­паль­ном об­ра­зо­ва­нии. По­это­му там, где воз­ни­ка­ют по­доб­ные си­ту­а­ции, я при­ни­маю со­от­вет­ству­ю­щие кад­ро­вые ре­ше­ния и тре­бую от гла­вы на­пи­сать за­яв­ле­ние по соб­ствен­но­му же­ла­нию» – от­ме­тил гла­ва ре­ги­о­на.

Сер­гей Ле­бе­дев:

— Гу­бер­на­тор го­во­рил, что от­став­ки были из-за того, что у кого-то из глав не по­лу­чи­лось что-то, к кому-то нет до­ве­рия на­се­ле­ния и так да­лее.

Из тех глав му­ни­ци­па­ли­те­тов, ко­то­рые были уво­ле­ны, да и ко­то­рые есть сей­час, это все от­кро­вен­но сла­бые кад­ры, за ис­клю­че­ни­ем несколь­ких лю­дей, ко­то­рые ра­бо­та­ют по 20 лет гла­ва­ми му­ни­ци­па­ли­те­тов, тех, ко­то­рые оста­лись еще с со­вет­ских вре­мен, ко­то­рые за­ни­ма­ют свои по­сты, и им со­от­вет­ству­ют. Вся осталь­ная часть глав му­ни­ци­па­ли­те­тов – слу­чай­ные люди, ко­то­рые по­па­ли на долж­но­сти по неиз­вест­ным об­сто­я­тель­ствам. По­это­му гу­бер­на­тор здесь впра­ве сде­лать лю­бое дей­ствие.

Здесь слож­но оце­ни­вать, как все от­став­ки от­ра­зят­ся на ре­пу­та­ции Ост­ров­ско­го, по­сколь­ку нет ни­ка­кой се­рьез­ной про­ду­ман­ной кад­ро­вой по­ли­ти­ки в ре­ги­оне. Если есть ка­кие-то про­ва­лы, то гла­ву уби­ра­ют, его де­ла­ют край­ним в этой си­ту­а­ции. Здесь необ­хо­ди­мо при­ни­мать немед­лен­ные меры, это сто­ит по­ни­мать.

По­ла­гаю, что до пре­зи­дент­ских вы­бо­ров не сто­ит ожи­дать кад­ро­вых пе­ре­ста­но­вок в Смо­лен­ской об­ла­сти, так как все бу­дут за­ря­жать­ся на некие ре­зуль­та­ты в из­би­ра­тель­ной пре­зи­дент­ской кам­па­нии, а по­сле нее, од­но­знач­но сто­ит ожи­дать от­став­ки тех ру­ко­во­ди­те­лей, ко­то­рые не да­дут долж­но­го ре­зуль­та­та.