Губернаторы, на самом деле, хотят от Центра спокойствия и стабильных правил игры


12 января 2017 года на Гайдаровском форуме губернаторы регионов отвечали на вопрос главы Центра стратегических разработок Алексея Кудрина о полномочиях, которые они бы хотели получить от федерального центра, сообщает «Коммерсант». Как оказалось, главы регионов заинтересованы, по их словам, в «житейских», а также в контрольных полномочиях как, например, возможность устанавливать штрафы за неправильную парковку и большая самостоятельность в управлении землей и иным имуществом. Также губернаторы хотели бы переподчинить себе региональные управления федеральных ведомств.

Илья Гращенков:

— Демонтаж «вертикали власти» в нынешних экономических условиях неизбежен. Об этом и говорят губернаторы. Ведь чего они хотят на самом деле, так это спокойствия, стабильных правил игры. С другой стороны, сегодняшний корпус глав субъектов РФ крайне слаб кадрами и, если Кремль ослабит хватку, существует реальный риск деградации государства.

У нас губернаторов принято делить на старожил, эффективных менеджеров и тех, кто проскочил на эту должность как-то случайно, по принципу «никого больше не нашли». Со старожилами существует опасность их чрезмерного усиления, превращения в тяжеловесов, которые не отдадут власть в регионе и после своего ухода на пенсию. Артамонов, Савченко, Тулеев, Минниханов, степень их влияния в регионе крайне высока и даже убрав главу, подчинить себе местные элиты удастся далеко не сразу. Эффективных менеджеров мало, да и еще нужно проверить, на чем построена их эффективность.

На Гайдаровском форуме они говорят о том, чтобы им не мешало государство, а сами, порой, решают все экономические проблемы простым перекредитованием бюджета, вот и все «экономическое чудо». Со случайными людьми во власти еще хуже, дать им полномочия, они что-то начнут делать, нет согласия действия с Москвой, а через пару месяцев уйдут в отставку и кто будет разгребать их наследство? Достаточно вспомнить Баженова в Волгограде, Козлова в Орловской области. Кто, например, будет решать проблемы в Подмосковье, которые сегодня там создает Воробьев?

А вот вернуть распределение бюджетов на места, хотя бы частично, Кремлю все-таки придется, так как кормить регионы федеральный центр уже не может в тех объемах, что были в «нулевые». Если кто-то из губернаторов умеет привлечь инвестиции туда, где нет нефти и газа, то этих несущих золотые яйца управленцев безусловно нужно поощрять, давая хоть какую-то финансовую самостоятельность. И самое главное – возвращение выборности в полном объеме, очень хорошие тенденции демонстрируют реально избранные главы, такие как губернатор Иркутской области Левченко или мэр Новосибирска Локоть, так как они там действительно отвечают перед избирателем, а не перед партией или перед куратором из Москвы. Только реально избранный глава может требовать у Кремля самостоятельности, странно было бы услышать такое от какого-нибудь экс-министра, ставшего губернатором по причине кадровых перетасовок.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bookmark icon

Write a comment...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: