Из 39 ре­ги­о­нов, где в еди­ный день го­ло­со­ва­ния про­шли вы­бо­ры в за­ко­но­да­тель­ные со­бра­ния, вто­рой по ре­зуль­та­ту пар­ти­ей ста­ла ЛДПР, обой­дя ком­му­ни­стов, со­об­ща­ет ИД «Ком­мер­сант». Из непар­ла­мент­ских пар­тий льго­ту на уча­стие в вы­бо­рах в Гос­ду­му без сбо­ра под­пи­сей по­лу­чи­ли: «Яб­ло­ко», «Ро­ди­на», «Пат­ри­о­ты Рос­сии», Пар­тия пен­си­о­не­ров (РППС), Пар­тия Ро­ста

В тоже вре­мя сто­ит от­ме­тить, что рас­счи­ты­вать на гос­фи­нан­си­ро­ва­ние смо­гут толь­ко «Еди­ная Рос­сия», КПРФ, ЛДПР и «Спра­вед­ли­вая Рос­сия». Из пар­ла­мент­ских пар­тий на преж­нем уровне оста­нет­ся фи­нан­си­ро­ва­ние толь­ко у «Еди­ной Рос­сии» и ЛДПР. До­хо­ды КПРФ со­кра­тят­ся в двое, втрое умень­шит­ся гос­под­держ­ка «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» — с 957 мил­ли­о­нов руб­лей в год до 363 мил­ли­о­нов руб­лей. Фи­нан­си­ро­ва­ния ли­шит­ся «Яб­ло­ко», ра­нее на­бран­ные в 2011 году 3,43% го­ло­сов при­но­си­ли пар­тии еже­год­но 247 мил­ли­о­нов руб­лей.

Олег Иг­на­тов:

— У всех оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий — как пар­ла­мент­ских, так и непар­ла­мент­ских — фи­нан­со­вые ре­сур­сы со­кра­ти­лись. Им при­дет­ся пе­ре­смот­реть свои рас­хо­ды на со­дер­жа­ние ап­па­ра­та, ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ний и на аги­та­цию. Воз­мож­но, они еще боль­ше со­кра­тят свою ак­тив­ность в про­ме­жут­ке меж­ду из­би­ра­тель­ны­ми кам­па­ни­я­ми.

Это кос­нет­ся и пар­тии вла­сти, по­то­му что ей не бу­дет смыс­ла при­дер­жи­вать­ся агрес­сив­ной ин­фор­ма­ци­он­ной стра­те­гии, ко­гда кон­ку­рен­ты бу­дут ми­ни­ми­зи­ро­вать свою по­ли­ти­че­скую ра­бо­ту, что­бы со­кра­тить из­держ­ки. Во­прос сто­ит не толь­ко о даль­ней­шей судь­бе «Яб­ло­ка». Пар­тии уже при­хо­ди­лось вы­жи­вать без го­су­дар­ствен­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния. Тем бо­лее у ли­бе­ра­лов есть фрак­ции в за­ко­но­да­тель­ных со­бра­ни­ях.

Не ме­нее ост­ро сто­ит во­прос и бу­ду­щем пар­ла­мент­ской оп­по­зи­ции. По­пу­ляр­ность этих пар­тий про­дол­жа­ет па­дать. Их ли­де­ры ста­ре­ют. Жи­ри­нов­ский вы­тя­нул кам­па­нию для ЛДПР, но бу­дет ли он участ­во­вать в вы­бо­рах че­рез пять лет и, если нет, то что бу­дет с ли­бе­рал-де­мо­кра­та­ми? То же са­мое ка­са­ет­ся эсе­ров и ком­му­ни­стов. Есть все ос­но­ва­ния по­ла­гать, что воз­мож­ная сме­на ли­дер­ства в них в но­вом цик­ле и по­след­ствия это­го мо­гут ока­зать­ся для оп­по­зи­ции весь­ма бо­лез­нен­ны­ми.