Члены мониторинговой группы при Совете по правам человека Илья Шаблинский и Анита Соболева рассказали об итоговых впечатлениях от выборной кампании в Самарской области, пишет «Коммерсант».

Во время итоговой встречи с представителями СМИ Илья Шаблинский заявил, что в Самарской области, по его мнению, имеет место быть вопиющее неравенство в предоставлении эфира и печатной площади в государственных средствах массовой информации. «Явно доминирует конкретная персона — губернатор (Николай Меркушкин), и доминирует партия, которую он представляет, в списке которой он находится на первом месте («Единая Россия»). И мы просто это вынуждены констатировать», — подчеркнул Шаблинский.

Также он высказывал претензии к программе «На связи с губернатором», которая, по его информации, начала выходить на ГТРК «Самара» с 15 августа и длится до полутора часов. «Он (Николай Меркушкин) ведь первый номер в списке конкретной политической партии (губернатор возглавляет список «Единой России» на выборах в облдуму), а не просто губернатор», — отметил Шаблинский.
«Закон, статья 50 базового закона (о выборах), гласит, что если государственное СМИ, государственная газета выделяет вот такой объем одному кандидату, одной партии, она должна такой же объем выделить другой партии, другому кандидату. Мы обсуждали это с Вадимом Николаевичем (Михеевым — председатель избирательной комиссии Самарской области), мы, в общем, общий язык-то нашли», — рассказал Шаблинский. Он пояснил, что речь идет в выделении дополнительного эфирного времени сверх того, что предусмотрено жеребьевкой.

Шаблинский сообщил, что представители оппозиционных партий, которыми были поданы жалобы на неравные условия агитации, сами пока не обращались в данные СМИ с требованием о предоставлении эфирного времени. Отказов, соответственно, тоже не получали.

Олег Молчанов:

— Время, которое каждая партия получает на агитацию, разыгрывается на жеребьевках. На предвыборную агитацию было выделено 10% всего эфирного времени, эти 10% были распределены поровну между партиями. Но из остальных 90% эфирного времени примерно 40 или 50 % занимают так называемые новости, которые транслируют практически часовые выступления Меркушкина. Я не знаю другого такого региона, где бы транслировались часовые выступления губернатора, которые носят яркий агитационный характер за партию «Единая Россия». Но это якобы не входит в предвыборную агитацию, и СМИ это называют освещением деятельности губернатора.

Если другие партии и обратятся к тому же ГТРК за часовым эфиром, то я думаю, им выставят такой счет, который они никогда не смогут оплатить. Просто траты областного бюджета на пиар уже приближаются к миллиарду рублей. То есть за часовые выступления губернатора телеканалы очень неплохо получают. Ежедневно миллионными тиражами выходит газета «Волжская коммуна» — других таких регионов, где местная ежедневная газета выходила бы миллионным тиражом, я не знаю. Газеты с таким тиражом по всей стране можно по пальцам пересчитать.

Даже если избирательная комиссия согласилась с выводами мониторинговой группы при СПЧ по поводу неравного предоставления времени, то это ничего изменит. У областного бюджета есть деньги, чтобы оплатить время на телеканалах, включая частные телеканалы. У избирательной комиссии таких денег нет. Ну и к тому же, телеканалы действуют в рамках федеральной сетки, большую часть времени они все-таки транслируют федеральные каналы, и они не могут обрезать местным вещанием федеральный канал. То есть времени для оппозиционных партий просто нет, его можно только отобрать у губернатора, а это будет нарушением тех договоров, которые телеканалы заключили с областным правительством, и за которые они уже, наверно, получили деньги.