На предвыборном съезде «Российской партии пенсионеров за справедливость» в партийном списке появилась фамилия челябинского экс-губернатора Михаила Юревича. Как сообщил источник РИА Новостей в партии, многие делегаты выдвигают претензии к выдвижению по думским спискам «Партии пенсионеров» Юревича. По его словам, съезд в этой связи закончился скандалом и его легитимность может быть поставлена под сомнение.

Сам лидер партии Евгений Артюх опровергает разговоры о скандале. По его словам, из-за кандидатуры Юревича скандала не было. «Хочу сказать так: согласны или нет делегаты, сейчас покажет голосование, ещё не было голосования, мы вынесли на обсуждение все кандидатуры. Один из делегатов съезда задал вопрос по кандидатуре Юревича, но это не вылилось ни в какую дискуссию, то есть все в рабочем порядке, такие вопросы могли возникнуть и по другим кандидатурам», – цитирует Артюха РИА Новости.

Глава партии подчеркнул, что списке «Партии пенсионеров» «все граждане России, имеющие право быть выдвинутыми». «Мы при подборе кандидатов внимательно подходили к биографии кандидатов, мы принципиально из 250 заявок, которые к нам поступили, отобрали 166. Сначала по тем ожиданиям, что люди должны соответствовать нашему идеологическому концепту партии, во-вторых, по документам, третье — эти люди не должны иметь судимости», – констатировал Артюх.

Глава тульского отделения партии Николай Огольцов также рассказал, что фамилия Юревича на съезде в скандальном ключе не звучала. «Были выборы, вернее утверждение списков кандидатов в Государственную думу… Я такого подтвердить не могу», – ответил Огольцов на просьбу прокомментировать заявления о сомнениях в легитимности съезда. – Я бы назвал это не скандалом, я назвал некоторым напряжением определенным при голосовании, при утверждении списков, но сказать, что это нелегитимно — я не могу», – добавил он.

Напоминаем, Михаил Юревич в 2014 году отправлен в отставку с губернаторского поста. В 2016 году он пытался баллотироваться в Думу от «Единой России» и как самовыдвиженец. Причем, после его снятия с праймериз партии власти, – о котором ранее говорили в «РК», в СМИ ходили слухи о том от какой партии пойдет на выборы экс-губернатор. Среди них навязывались «Родина» и «Справедливая Россия».

Евгений Ланкин:

— Партии вроде «Партии пенсионеров», «Патриотов России» – всего-лишь стартовые платформы. Сбор подписей не только дорогая процедура (обычно на выборах, выше городских, данное действо является отдельным проектом), но и всегда таящая в себе опасность – по подписям легко снять любого кандидата. По этой причине кандидаты часто ищут возможности оказаться в списках партий, где подписи не нужны. Обычно к согласию они приходят за определенную сумму, которая идет на нужды партии. Этим грешит не только «второй дивизион», но и партии парламентского уровня.

То, что Михаил Юревич вынужден использовать такую низкорейтинговую партию как «Российская партия пенсионеров за справедливость» говорит о том, что ему просто «отрезали» все другие возможности. Он бы может и рад использовать «Единую Россию» или хотя бы КПРФ, но, похоже, что есть прямое указание сверху не пускать в политику опального Юревича.

Что касается информации о том, что в «Партии пенсионеров» ему не рады, то тут я предполагаю, что вначале он договорился с партией на местном уровне, а потом в Москве узнали и дали разнарядку – убрать. В этом, по моему мнению, и скрыта причина скандала, который спровоцировал появление информации о том, что съезд могут признать нелегитимным.

Нынешний губернатор Челябинской области Борис Дубровский – ставленник «Магнитки», политик малопопулярный в области. В этом смысле Юревич для него очень опасная фигура. Его присутствие в информационном пространстве – перетягивает внимание от действующего губернатора в сторону бывшего руководителя. Этим обстоятельством Юревич мог бы воспользоваться в будущем и вернуться в регион. По моему мнению, такая перспектива никак не может радовать местные элиты и, вероятно, федеральные власти.

Надо признать, что Михаил Юревич в Челябинской области фигура не последняя и в самом Челябинске очень популярная. Поэтому стать депутатом он сможет легко, с партией или без нее (правда, повторно самовыдвиженцем он уже пойти не сможет). Своим авторитетом он даже сможет вытянуть ее рейтинг повыше, не говоря уже о финансовых бонусах. Проблема лишь в регистрации его как кандидата.

Для чего ему нужен депутатский мандат? Причин много. Одна из них – попытка остаться в политической повестке, но могут быть и другие, о которых лучше всего знает он сам.