Совет по правам человека (СПЧ) при президенте РФ рекомендовал столичным властям серьезно скорректировать градостроительную политику, упразднив основной разрешительный орган в отрасли — градостроительно-земельную комиссию (ГЗК) Москвы; ее функции предложено передать Мосгордуме, сообщает «Коммерсант». С такой рекомендацией совет выступил, ссылаясь на жалобы горожан и конфликты вокруг застройки природных территорий. Более того, правозащитники считают необходимым частично передать контроль за отраслевыми проектами Минкульту и Минприроды.

Основной разрешительный орган в этой области — ГЗК Москвы — совет обвиняет в «закрытости и непрозрачности» и предлагает расформировать. Глава СПЧ Михаил Федотов объясняет это тем, что действия ГЗК «вторгаются в имущественные права москвичей», а протоколы комиссии отсутствуют в открытом доступе. СПЧ рекомендует Генпрокуратуре РФ проверить деятельность ГЗК, ликвидировав эту структуру как не соответствующую Градостроительному кодексу РФ, а «лиц, участвовавших в реализации незаконных решений, привлечь к ответственности».
Александр Брод:
— Есть рекомендации СПЧ, где говорится о том, что нужно передать больше полномочий Московской городской думе для решения этих вопросов. Но мне кажется, что полностью передавать этот вопрос Мосгордуме нельзя, ведь депутаты также могут лоббировать кого- то, также нарушается принцип разделения властей, все-таки это прерогатива исполнительной власти.
Я думаю, что та комиссия, которая существует при правительстве Москвы, должна быть расширена за счет представителей общественных организаций, экспертов. Кроме того, решения этой комиссии должны быть более прозрачными, и учитывали мнение общественности, чтобы избежать проблемных моментов, которые возникают в связи с усадьбой Кусково, и в связи с другими объектами.
Правительство Москвы должно провести встречу с группами граждан, которые пытаются опротестовать решение, должен быть составлен реестр этих спорных объектов. Также необходимо подключить к проверке органы прокуратуры, которая, как мне кажется, абсолютно бездействуют в этой ситуации. На самом деле именно они должны давать оценку решениям московских властей и конкретным шагам по сносу, незаконному строительству и так далее.
Я считаю, что правительство Москвы должно работать более открыто, обсуждать эти вопросы с общественными структурами. На мой взгляд, абсолютно невнятная позиция у Общественной палаты Москвы, там сейчас сформирован новый состав. Все общественные структуры должны быть услышаны Правительством Москвы и должен начаться диалог по этим проблемным вопросам.