Центризбирком России, рекомендуя к назначению членов и руководителей региональных избирательных комиссий, должен учитывать их общественную деятельность и гражданскую позицию. Такое мнение высказала председатель ЦИК Элла Памфилова, передает ТАСС.

«Я полагаю, с учетом обстановки и запроса общества на альтернативу, на общественное обсуждение членов избирательных комиссий, мы посмотрим, доработаем свои регламенты и все-таки доведем до ума, чтобы, когда ЦИК рассматривает кандидатуры на должности председателей и членов избиркомов, они должны быть в большей степени подвержены общественной дискуссии», – сказала Памфилова на заседании Центризбиркома.

Михаил Захаров:

— Наше общество придерживается демократических принципов, поэтому, конечно, запрос на обсуждение и как минимум высказывание своего мнения, всегда существует. Он может жестко подавляться, как это было при Сталине, но запрос сам по себе есть. Как показывает практика, когда у граждан спрашивают, хотят ли они выбирать мэров или губернаторов, они, как правило, горят «да», «хотим выбирать».

Другое дело, система избиркома – это всегда история про контроль за соблюдением выборного законодательства, прежде всего. Поэтому пламенный общественник, который не прочитал это законодательство, наверное, может быть очень полезным в деле помощи больным в хосписах, детям с онкологическими заболеваниями. Однако, несмотря на его безусловный общественный авторитет, он вряд ли сможет вот так сразу приступить к функционированию в рамках региональной избирательной комиссии, потому что он не знаком со спецификой этой работы. Ему понадобится некоторое время, чтобы с этим познакомиться.

Что касается самого заявления Памфиловой, она говорит о том, что региональные избиркомы в значительной степени превратились в некоторый (зачастую, не всегда) придаток региональной исполнительной власти. Когда существует запрос у власти региона на какой-то результат на местных муниципальных, прежде всего, и в меньшей степени региональных выборах, то местный избирком старается его удовлетворить. Как, например, бесконечные скандалы с главой избирательной комиссии Подмосковья.

Поэтому, конечно, некоторую дискуссионную направленность местных избирательных комиссий, региональных избирательных комиссий, стоит приветствовать. Если будет больше разных голосов и больше будет разных взглядов на избирательный процесс конкретной области, то будет легче. Если избиратели видят, что выборы прошли не совсем удовлетворительно, то это повышает вероятность какого-то недовольства в виде митингов. А если, по крайней мере, на уровне региональных избиркомов совсем уже явные нарушения будут пресекаться, если региональный избирком будет более независимым от местных властей, если в нем будут люди, которые будут уважаться большинством избирателей, которые будут обладать моральным авторитетом, то никому от этого хуже не будет.