Гу­бер­на­тор Ом­ской об­ла­сти Вик­тор На­за­ров стал жерт­вой те­ле­фон­но­го розыг­ры­ша на ка­на­ле НТВ. В но­вом шоу «Зво­нок» пран­ке­ры Вла­ди­мир Куз­не­цов (Во­ван) и Алек­сей Сто­ля­ров (Лек­сус) в пря­мом эфи­ре до­зво­ни­лись до гла­вы ре­ги­о­на. Один из них пред­ста­вил­ся по­мощ­ни­ком пре­зи­ден­та и по­ин­те­ре­со­вал­ся у гу­бер­на­то­ра На­за­ро­ва, по­че­му в го­ро­де не за­ни­ма­ют­ся про­бле­мой до­рог. В от­вет на это гла­ва ре­ги­о­на жест­ко рас­кри­ти­ко­вал ра­бо­ту мэра Ом­ска Вя­че­сла­ва Дво­ра­ков­ско­го, а та­к­же по­обе­щал вы­де­лить до 1,5 млрд. руб­лей на ре­монт ом­ских до­рог.
Прак­ти­ка по­ка­зы­ва­ет, что по­доб­ные розыг­ры­ши глав ре­ги­о­нов ни­чем не за­кан­чи­ва­ют­ся. До­пу­стим, был розыг­рыш гла­вы Ха­ка­сии, ко­то­рый фак­ти­че­ски со­гла­сил­ся под­ста­вить кого-то за лес­ные по­жа­ры, сде­лать кого-то край­ним. И ни­че­го, все нор­маль­но.
К тому же гу­бер­на­тор На­за­ров уже вы­ска­зал­ся. В том смыс­ле, что кри­ти­ко­вал мэра рань­ше и бу­дет это де­лать и в даль­ней­шем. То есть это было вы­ска­зы­ва­ние в при­ми­ря­ю­щем духе, но с от­ста­и­ва­ни­ем сво­ей по­зи­ции.
Вой­ны не бу­дет. Си­ту­а­ция в го­ро­де по-че­ло­ве­че­ски всем на­до­е­ла. Гла­ва ре­ги­о­на не мо­жет не по­ни­мать, что дан­ная си­ту­а­ция раз­дра­жа­ет на­се­ле­ние, и он дол­жен как-то на это ре­а­ги­ро­вать. Есте­ствен­но, гу­бер­на­тор не бу­дет го­во­рить, что мэр мо­ло­дец и ни в чем не ви­но­ват.
Сдер­жан­ная по­зи­ция Вя­че­сла­ва Дво­ра­ков­ско­го – про­сто пас­сив­ность, ко­то­рая при­кры­ва­ет­ся раз­го­во­ра­ми о том, что ему не хо­чет­ся «во­е­вать». Он не толь­ко не хо­чет, но и не мо­жет «во­е­вать» по боль­шо­му сче­ту. Его за­яв­ле­ние о том, что он боль­ше не от­ве­ча­ет на мос­ков­ские те­ле­фо­ны – от­кро­вен­но смеш­но. К со­жа­ле­нию, мэр опять ока­зал­ся в ими­д­же­вом про­иг­ры­ше.
Ни­чем ни хо­ро­шим, ни пло­хим эта ис­то­рия не за­кон­чит­ся. Про­сто ом­ские вла­сти в оче­ред­ной раз вы­ста­ви­ли себя на по­сме­ши­ще, сно­ва рас­пи­са­лись в сво­ей бес­по­мощ­но­сти в све­те на­рас­та­ю­ще­го раз­дра­же­ния го­ро­жан по по­во­ду нере­ша­ю­щих­ся про­блем с до­ро­га­ми.
Уже два года на­зад нуж­но было об­ра­щать вни­ма­ние на фор­ми­ро­ва­ние нега­тив­но­го ими­джа Ом­ска. У нас же при­вык­ли к тому, что Омск дол­гое вре­мя не фи­гу­ри­ро­вал в фе­де­раль­ной по­вест­ке, вос­при­ни­мал­ся как го­род се­ред­няк. А ко­гда на­ча­лось рез­кое ухуд­ше­ние ими­джа, на это ре­а­ги­ро­вать было неко­му и нечем. И сей­час мы име­ем то, что име­ем. Го­род ре­гу­ляр­но по­зо­рит­ся, хотя го­род хо­ро­ший и вполне до­стой­ный. И очень пе­чаль­но, что власть пас­сив­но и не вполне адек­ват­но ре­а­ги­ру­ет на по­доб­ные си­ту­а­ции.