Губернатор Левченко представляется мне политиком, оказавшимся не на своем месте
Почти три месяца, как в Иркутской области сменилась власть. Коммунист Сергей Левченко, победивший Сергея Ерощенко на губернаторских выборах в сентябре, все это время осваивался в новой роли, знакомился с ситуацией и принимал дела. На этой неделе он дал первую промежуточно-итоговую пресс-конференцию.
Победа Сергея Левченко на губернаторских выборах стала настоящей сенсацией и полной неожиданностью для многих. Уверенно обыграв соперника на волне внутриэлитного раскола в Иркутской области, депутат Госдумы и бессменный руководитель иркутского обкома КПРФ приступил к исполнению губернаторских обязанностей со 2 октября 2015 года, сообщает ИА «Телеинформ».
Сергей Шмидт:
— Начну с суждения, которое является этикетным, но при этом очевидно справедливым. Три месяца работы губернатором — это слишком маленький срок для того, чтобы делать какие-то, что называется, далеко идущие выводы. Тем не менее, выскажу ряд тезисов, постаравшись максимально соблюсти баланс плюсов и минусов.
Первый плюс будет связан, как не странно, с неисполнением Сергеем Георгиевичем Левченко одного из своих предвыборных обещаний. Левченко не стал создавать обещанное в предвыборный период коалиционное правительство, сведя присутствие в нем однопартийцев (членов КПРФ) к минимуму.
Второй плюс тоже касается команды. Она таки стала своеобразной коалицией, но не межпартийной, а коалицией ряда неформальных групп интересов. Левченко удается координировать работу представителей этих групп, никаких особых противоречий, тем более, расколов – не видно. Третьим плюсом назову объявленную губернатором экономию средств.
Теперь о минусах. Чтобы не размениваться по мелочам, скажу о главном. Субъективность перового суждения полностью осознаю. Губернатор Левченко по-прежнему кажется мне неплохим человеком и неплохим политиком, но, увы, волею обстоятельств оказавшимся не на своем месте, да и не в свое время.
Допускаю, что в 2016 году это ощущение «человека не на своем месте» сгладится, ибо само место поменяет губернатора – он больше вникнет в суть дела, и политическая демагогия уступит в его деятельности место прагматической целесообразности.
Главное же, что до сих пор не ясно, как новое руководство представляет себе развитие региона, к какому «образу будущего» оно собирается стремиться, какие идеи развития оно разделяет. В этом смысле наше новое руководство остается такой же загадкой, как и три месяца назад.
Замечу, что возник некий контраст между туманностью и неопределенностью перспектив развития области с ситуацией в областном центре, в котором мэру Бердникову удалось наметить вполне внятные пути городского развития и собрать под это вполне качественную команду.