Коновалов не рискнул бы пойти на столь резкий шаг, как роспуск парламента
Верховный суд Хакасии отклонил иск главы республики Валентина Коновалова с требованием отмены закона о межбюджетных отношениях, который запрещает исполнительной власти сокращать дотации муниципалитетам за нарушение финансовой дисциплины без согласования с парламентом. В правительстве Хакасии отметили, что подают апелляционную жалобу и судебный процесс продолжается.
Александр Бортников:
– В Республике Хакасия с интересом ожидали решения Верховного суда по вопросу закона о межбюджетных отношениях. Если бы суд принял решение в пользу Валентина Коновалова, сложился бы любопытный прецедент, по которому глава региона имел бы право распустить регпарламент. Однако суд принял решение в пользу Верховного совета. Но Коновалов и правительство республики, в свою очередь, заявили, что решение суда они не признают и будут его обжаловать, так что судебный процесс продолжается, но уже с большими шансами на окончательную победу парламента. Решение первичной инстанции в большинстве случаев устраивает остальные институции в последующих разбирательствах.
Если бы вопрос решился в пользу Валентина Коновалова, как уже было отмечено, у него было бы право роспуска регионального парламента. Но Верховный совет наверняка не согласился бы с таким решением и подал бы апелляцию. Не думаю, что Коновалов рискнул бы пойти на столь резкий шаг, как роспуск парламента. У него тогда появилось бы политическое преимущество – «топор, занесенный над парламентом». Он получил бы возможность в любой момент его распустить и объявить новые выборы.