Вологодская область направила в Госдуму проект закона о передаче регионам полномочий по регулированию продаж никотинсодержащей продукции и устройств для нее. Губернатор Георгий Филимонов призвал коллег активнее включаться в эту работу. Кроме того, группа сенаторов внесла проект поправок к Налоговому кодексу об отнесении к подакцизным товарам любых бестабачных смесей для нагревания.

За­мпред­се­да­те­ля ко­ми­те­та Го­сду­мы РФ по ин­фор­ма­ци­он­ной по­ли­ти­ке, ин­фор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи Олег Мат­вей­чев:

– Вейпы – это действительно эпидемия, особенно среди подростков. Школьники вовсю их курят, да и очень много взрослых этот яд употребляют. До сих пор нет точного понимания, какие химикаты используются в вейпах. Врачи и родители бьют тревогу, и в Госдуме все больше голосов, в том числе на уровне председателя, о полном запрете вейпов. Я так понимаю, есть и противники полного запрета. Но, возможно, передача вопроса на уровень регионов поможет: если в одних регионах совсем запретят продажу, а в других только ограничат, то посмотрим, что из этого получится, как это повлияет на здоровый образ жизни.

Вспомните введение сухого закона в 1985 году. На самом деле огромное количество людей стали пить меньше или перестали пить совсем – это видно по статистике. Уменьшилась преступность, увеличилась рождаемость, и много других позитивных моментов было. Поэтому здесь я согласен, что ограничения будут в любом случае на пользу.

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор АЦ «По­лит­ген» Яро­слав Иг­на­тов­ский:  

– Мне кажется, здесь должно быть федеральное регулирование. Зачем отдавать регионам то, что является угрозой и социальным бедствием для всех? Филимонов хочет быстрее решить вопрос с регулированием времени продаж и т. д. Он понимает, что история с федеральным законопроектом будет очень-очень долгой – и непонятно, как закончится. Поэтому вологодский губернатор и просит передать полномочия регионам. Но я не считаю, что это панацея. Должно быть более активное федеральное регулирование – на основании установленных наукой фактов вреда для здоровья той или иной никотинсодержащей продукции.

Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:

– Думаю, здесь будет другой путь, не как с ограничением продажи алкогольной продукции. На мой взгляд, вопрос тотального запрета вейпов для курящего взрослого населения может решиться только на федеральном уровне. Законопроект сенаторов об акцизе – это может быть альтернативный, мягкий путь запрета: если установят достаточно высокий акциз на курительные смеси, будет стимул для отказа от употребления вейпов. Изначально инициативы депутатов касались только ограничения продаж для несовершеннолетних и контроля. Но постановка вопроса о глобальном запрете для взрослого населения – это уже политическая игра между законодательной властью и исполнительной.

Допускаю, что эту тему могут дотянуть до выборов и попытаться, посмотрев на социологию, увязать ее с предвыборной кампанией «Единой России».

По­ли­то­лог, по­ли­ти­че­ский ана­ли­тик Петр Колчин:

– В целом популярность такого явления, как вейпы, несколько подрывает национальный курс страны на оздоровление, народосбережение и борьбу с вредными привычками. Ограничить или сократить их потребление вполне реально. Передача полномочий в субъекты может быть в чем-то эффективнее, потому что она обеспечит более плотный контроль на местах и более гибкую систему контроля. Но уверен, что в первую очередь важен идеологический момент: пропаганда здорового образа жизни и тесная работа с подрастающим поколением в этой сфере.

Введение акциза на все курительные смеси может ограничить потребление вейпов, но вместе с этим могут вырасти потребление других вредных веществ и курение. Поэтому подходить к вопросу нужно предельно комплексно и совмещать меры экономического давления с глубокой пропагандистской работой. Уверен, что на уровне регионов это могут сделать, особенно там, где наблюдается наиболее резкий рост потребления вейпов и других курительных смесей.