Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Пу­тин 13 мая при­нял до­сроч­ную от­став­ку гу­бер­на­то­ра Ир­кут­ской об­ла­сти Сер­гея Еро­щен­ко и на­зна­чил его на долж­ность врио гла­вы ре­ги­о­на до вы­бо­ров. Сами вы­бо­ры со­сто­ят­ся в еди­ный день го­ло­со­ва­ния 13 сен­тяб­ря 2015 года.

Это ожи­да­е­мое со­бы­тие, ко­то­рое нуж­но рас­смат­ри­вать в кон­тек­сте пе­ре­хо­да к си­сте­ме вы­бор­но­сти глав ре­ги­о­нов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Сер­гей Еро­щен­ко – из чис­ла тех гу­бер­на­то­ров, ко­то­рые были при­ве­де­ны к вла­сти в со­от­вет­ствии с преж­ним за­ко­но­да­тель­ством, и се­год­ня фе­де­раль­ный центр, так же как и сам дей­ству­ю­щий гу­бер­на­тор, на­ме­ре­ны по­вы­сить ле­ги­тим­ность этой долж­но­сти, про­ве­дя пря­мые вы­бо­ры.

Без­услов­но, Сер­гей Еро­щен­ко бу­дет бал­ло­ти­ро­вать­ся. Ина­че пре­зи­дент не стал бы с ним встре­чать­ся и уж тем бо­лее – на­зна­чать его на долж­ность врио. То, что Вла­ди­мир Пу­тин под­дер­жит кан­ди­да­ту­ру дей­ству­ю­ще­го гу­бер­на­то­ра, не яв­ля­ет­ся сек­ре­том с ян­ва­ря 2015 года, ко­гда со­сто­я­лась их встре­ча в Крем­ле. В ходе этой встре­чи пре­зи­дент по­ло­жи­тель­но оце­нил ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти ре­ги­о­наль­но­го пра­ви­тель­ства, одоб­рил вклю­че­ние Ир­кут­ской об­ла­сти в чис­ло тер­ри­то­рий опе­ре­жа­ю­ще­го раз­ви­тия, дал по­ру­че­ния фе­де­раль­ным ми­ни­стер­ствам и ве­дом­ствам по под­держ­ке це­ло­го ряда про­ек­тов, ре­а­ли­зу­е­мых в ре­ги­оне.

Сей­час в по­вест­ке дня – ре­а­ли­за­ция гло­баль­ных рос­сий­ско-ки­тай­ских со­гла­ше­ний, они ка­са­ют­ся до­бы­чи и по­став­ки уг­ле­во­до­род­но­го сы­рья (неф­ти и газа), раз­ви­тия транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры, ту­риз­ма и мно­гих дру­гих сек­то­ров. Ир­кут­ская об­ласть яв­ля­ет­ся од­ним из клю­че­вых ре­ги­о­нов для ре­а­ли­за­ции этих со­гла­ше­ний, и роль гу­бер­на­то­ра по­вы­ша­ет­ся. По­сколь­ку Сер­гей Еро­щен­ко про­де­мон­стри­ро­вал, что мо­жет кон­струк­тив­но ре­шать слож­ные за­да­чи, став­ка сде­ла­на на него.

Меж­ду тем «пе­ре­гре­вать» си­ту­а­цию фе­де­раль­ные силы едва ли ста­нут – рей­тинг гу­бер­на­то­ра до­ста­точ­но вы­сок, что­бы ему пол­но­стью до­ве­рить про­цесс из­бра­ния. Под­держ­ка бу­дет вы­ра­жать­ся в ре­а­ли­за­ции важ­ных со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских про­ек­тов, фи­нан­си­ру­е­мых или со­фи­нан­си­ру­е­мых из фе­де­раль­но­го бюд­же­та.

Если рас­смат­ри­вать воз­мож­ных кон­ку­рен­тов (не спой­ле­ров, не по­ли­ти­че­ских ак­ти­ви­стов, а имен­но кон­ку­рен­тов – то есть лю­дей, ко­то­рые мо­гут от­тя­нуть на себя хотя бы 5% элек­то­ра­та), то, ско­рее все­го, их спи­сок ока­жет­ся весь­ма огра­ни­чен­ным. Воз­мож­но, он бу­дет ис­чис­лять­ся еди­ни­цей – де­пу­та­том Го­су­дар­ствен­ной думы от КПРФ Сер­ге­ем Лев­чен­ко. Он уже за­яв­лял о сво­ем воз­мож­ном вы­дви­же­нии на гу­бер­на­тор­ские вы­бо­ры, од­на­ко сей­час, по всей ви­ди­мо­сти, во­прос упи­ра­ет­ся в одно – удаст­ся ли ему кон­со­ли­ди­ро­вать во­круг себя ка­кие-либо биз­нес-струк­ту­ры, ото­дви­ну­тые Сер­ге­ем Еро­щен­ко от бюд­жет­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния. Но эта за­да­ча – не из лег­ких: биз­нес не лю­бит рис­ко­вых ин­ве­сти­ций.

Кро­ме того, сей­час на вы­бо­рах в Ир­кут­ской об­ла­сти дей­ству­ют со­вер­шен­но дру­гие тен­ден­ции, с ко­то­ры­ми Сер­гею Лев­чен­ко еще ни разу не при­хо­ди­лось стал­ки­вать­ся, несмот­ря на его бо­га­тый по­ли­ти­че­ский опыт (три­жды он из­би­рал­ся де­пу­та­том Гос­ду­мы и один раз – в 2001 году – бал­ло­ти­ро­вал­ся на долж­ность гу­бер­на­то­ра Ир­кут­ской об­ла­сти). Пре­жде он успеш­но при­вле­кал на свою сто­ро­ну про­тестный элек­то­рат, но, спра­вед­ли­во­сти ради, даже то­гда ему не уда­ва­лось одер­жать по­бе­ду на гу­бер­на­тор­ских вы­бо­рах. Те­перь про­тестные на­стро­е­ния в об­ще­стве сме­сти­лись, боль­шин­ство де­мон­стри­ру­ет со­ли­дар­ность с дей­ству­ю­щей вла­стью – и фе­де­раль­ной, и ре­ги­о­наль­ной. Это под­твер­жда­ет­ся, в том чис­ле, под­держ­кой со сто­ро­ны на­се­ле­ния про­гу­бер­на­тор­ских кан­ди­да­тов в мэры и де­пу­та­ты му­ни­ци­паль­ных дум.

Се­год­ня вся ин­три­га за­клю­ча­ет­ся в том, на­сколь­ко зна­чи­тель­ной ока­жет­ся явка на вы­бо­рах.