Гла­вы му­ни­ци­па­ли­те­тов Ку­ба­ни долж­ны лич­но под­пи­сы­вать раз­ре­ше­ния на стро­и­тель­ство и ввод зда­ний в экс­плу­а­та­цию. Со­от­вет­ству­ю­щее рас­по­ря­же­ние гу­бер­на­то­ра Ве­ни­а­ми­на Кон­дра­тье­ва, ко­то­рое было под­пи­са­но в ок­тяб­ре про­шло­го года, пока вы­пол­ни­ли 25 му­ни­ци­па­ли­те­тов края. 13 го­то­вят из­ме­не­ния к со­от­вет­ству­ю­щей до­ку­мен­та­ции. На со­ве­ща­нии в кра­е­вой ад­ми­ни­стра­ции, где об­суж­да­лось ис­пол­не­ние по­ру­че­ния гу­бер­на­то­ра, было от­ме­че­но, что в от­дель­ных му­ни­ци­па­ли­те­тах про­дол­жа­ют вы­да­вать раз­ре­ше­ния за­строй­щи­кам без под­пи­си гла­вы.

Арушан Вартумян:

– Во-первых, утверждения по строительству различных объектов в рамках городов и так не проходят без фактического участия и одобрения мэров, даже если документы подписывают другие чиновники. Во-вторых, нужно вносить изменения в законодательную базу, если утверждение разрешений на строительство не входит в обязанности мэра города. Значит, на уровне муниципалитетов надо прорабатывать с правовой точки зрения всю эту огромную бюрократическую систему переподчинения. Но я не думаю, что таким кавалерийским наскоком можно решить проблему с незаконной застройкой.

На Кубани, конечно, очень много коррупционных скандалов, связанных со строительством. И поэтому краевые власти пытаются рассмотреть новое решение с закреплением обязанности глав муниципалитетов подписывать разрешения на стройки как одну из антикоррупционных мер. Но я сомневаюсь, что таким образом смогут навести порядок. Есть много правовых недоработок, которые оставляют лазейки различным интересантам. Но это не только юридическая проблема. Во многом она зависит и от фигуры самого руководителя муниципального образования.