В 20 регионах РФ инфляция превысила 10%. Хуже всего ситуация в Чувашии – 11,04%, Дагестане – 11,03%, Тамбовской области – 10,8%. Самые низкие показатели – на Чукотке (5,11%) и в НАО (6,26%), сообщают «Известия». При этом по итогам 2024 года усилился разрыв между регионами по этому показателю. В сюжете РК расскажем, с чем связан разный уровень инфляции в субъектах РФ и как региональные власти могут повлиять на экономическую ситуацию.

Причины роста цен

Инфляция по итогам 2024 года в 20 регионах превысила 10%. В топ субъектов по росту цен вошли Бурятия (10,53%), Алтай (10,55%), Марий Эл (10,65%), Севастополь (10,69%), Тамбовская область (10,8%), Дагестан (11,03%), Чувашия (11,04%). Выше 9,5% (средней отметки по России) инфляция оказалась в 39 российских регионах, сообщают «Известия» по итогам анализа данных Росстата.

По данным пресс-службы главы Чувашии, больше всего в республике в 2024 году выросли цены в сфере телекоммуникационных (18,5%) и бытовых (17%) услуг, а также услуг организаций культуры (15,9%). Из продовольственных товаров более всего подорожали сливочное масло (на 46,4%), рыба и морепродукты (на 23,6%).

Самая низкая инфляция зафиксирована в двух регионах: Чукотском (5,11%) и Ненецком (6,26%) автономных округах.

За последний год увеличился разрыв между регионами по показателю инфляции. По итогам 2023 года разница между субъектом с самым быстрым ростом цен и самым медленным составляла 5,5%, по итогам 2024-го – уже почти 6%.

Причины такого разброса, объяснили IZ в Центробанке, могут зависеть от адаптации регионов к перестройке экономики, от географического положения, климатических условий, скорости повышения зарплат, баланса спроса и предложения, уровня конкуренции, транспортных издержек и так далее.

Различия в инфляционных показателях в регионах могут привести к усилению разрыва между уровнем жизни, пишет издание. Это, в свою очередь, может повлечь за собой отток трудоспособного населения из менее привлекательных регионов и снижение в стране в целом эффективности денежно-кредитной политики.

Регионы приступили к выдвижению идей и самостоятельным попыткам бороться с ростом цен. Так, например, в Крыму и на Чукотке власти заключают с бизнесом соглашения, по которым торговые организации на добровольной основе сдерживают цены и устанавливают предельные надбавки на ряд продовольственных товаров. Кроме того, считают эксперты, субъекты могут расширить предложения товаров и услуг за счет строительства дорог, овощехранилищ, стимулирования развития сельского хозяйства и промышленности.

Роль регионов

Ру­ко­во­ди­тель Ин­сти­ту­та си­стем­ных по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и гу­ма­ни­тар­ных про­ек­тов Анатолий Гагарин связывает низкий показатель инфляции на Чукотке с еще одним фактором, помимо соглашения с бизнесом. Он отмечает, что на территории округа заметно выросло производство продуктов питания, соответственно, себестоимость на продукты ниже, чем на те, которые привезли по северному завозу. В этом он видит заслугу властей округа, которые уделяют теме пристальное внимание.

«С точки зрения существующей экономики пример Чукотки является парадоксальным: как им это удается? Наверное, это говорит и о том, что сама система управления является эффективной и социально ориентированной. Эта последовательная ориентация в деятельности руководства региона дает позитивные результаты», – говорит Гагарин.

До­цент ка­фед­ры фи­нан­со­во­го рын­ка и фи­нан­со­вых ин­сти­ту­тов НГУ­ЭУ Эдуард Коложвари считает, что региональные власти действительно играют большую роль в недопущении серьезного роста инфляции. Например, помогают и их договоренности с организациями о недопустимости скачков цен, и налаживание необходимого производства на территориях. Однако эксперт обращает внимание на то, что такой инструментарий особо эффективен в отдаленных и малонаселенных регионах, в крупных он может и не сработать. Там нужны более широкие и интенсивные меры.

«Очень радует, что тема борьбы с инфляцией находит поддержку на самом высоком уровне. Нужны большая политическая воля и несгибаемая позиция для того, чтобы экономические субъекты понимали ситуацию и не стремились к повышению цен для увеличения прибыли. Экономика подстроится, финансового запаса и возможностей у нее достаточно», – заключает Коложвари.