Конфликты из-за строительства полигонов в Сысерти и Стерлитамаке: варианты развития событий


В российских регионах разгораются конфликты вокруг строительства мусорных полигонов. Так, жители Сысерти (Свердловская область) и Стерлитамака (Башкирия) выступают категорически против возведения таких объектов, однако власти не спешат отказываться от реализации проектов. Эксперты РК рассказали о вариантах развития ситуаций в этих регионах и о рисках нарастания социального недовольства.

Пятая попытка 

Жители Сысерти пятый раз подали документы в территориальный избирком для проведения референдума по вопросу строительства около города мусоросортировочного комплекса «Екатеринбург-Юг», сообщает «Коммерсантъ».

Возвести комплекс мощностью 800 тыс. т планирует компания «Экологические системы», связанная с руководителями ООО «Корпорация СТС» Алексеем Бобровым и Артемом Биковым.

В 2023 году жители уже отклонили на общественных слушаниях году проект генплана, который предполагал строительство полигона, но в 2024-м региональный Минстрой утвердил документ до 2045-го вместе с возведением завода.

В январе 2025 года министр ЖКХ Николай Смирнов подписал документ, согласно которому в Сысертском районе будет построен комплекс «Екатеринбург-Юг». Ввод в эксплуатацию планируется в 2029 году. За день до публикации документа Смирнов подал в отставку.

Прошлые попытки местных жителей инициировать проведение референдума завершились провалом.

Политконсультант Алексей Швайгерт считает, что жители района становятся инструментом межэлитной борьбы – в ситуации со строительством полигона сталкивается множество бизнес-интересов, поэтому потенциально история может превратиться в единый затяжной конфликт. Власти же пытаются учесть и интересы бизнеса, и общественное мнение.

Эксперт предполагает, что на какое-то время строительство могут заморозить.

«Так­ти­ка за­тя­ги­ва­ния – аб­со­лют­но пра­виль­ные дей­ствия вла­сти. Ее мож­но на­зы­вать «вы­ды­ха­ние», по­сколь­ку лю­бой за­пал, ини­ци­а­ти­ва, про­тест так или ина­че вы­ды­ха­ют­ся. Эта так­ти­ка дает свои плоды. К тому же уве­рен, что од­но­вре­мен­но с этим вла­сти ве­дут за­ку­лис­ные пе­ре­го­во­ры», – добавляет Швайгерт.

Отсутствие коммуникации

В Стерлитамаке состоялись общественные слушания по строительству второй очереди полигона ТКО с участком компостирования и производством RDF-топлива. Большинство граждан выступили против проекта, пишет UFA1.ru.

Мощность полигона должна составить 80 тыс. т в год, заказчик проекта – компания «Мохит-СТР». На объект планируют свозить непригодный для переработки мусор, а также строительные и промышленные отходы IV и V классов опасности. Ежегодные выбросы составят 6,1 тыс. т.

Авторы и заказчики проекта во время встречи уверяли жителей, что полигон безопасен, а его строительство позволит не повышать тарифы за обращение с ТКО.

Но горожане требуют строить полигон за городом. По их сведениям, возведение завода приведет к увеличению выбросов, в то время как в Стерлитамаке и так высокий уровень загрязнения воздуха. Также жителей возмутило отсутствие альтернативных площадок для размещения объекта. После общественных слушаний они записали видеообращение к Владимиру Путину.

Политолог Арсен Шаяхметов полагает, что одна из главных проблем в сложившейся ситуации – отсутствие налаженной коммуникации между властями и общественностью.

«Ситуацию разрешить будет непросто. Во-первых, основания для беспокойства есть, но и полигон городу нужен. Во-вторых, проект находится в числе приоритетных и возможное переоформление документации может привести уже к бюрократическим шумам и утрате инвестора. В-третьих, к недовольным гражданам примкнула общественная организация «Стерлитамак, дыши!», которая не особо жалуется властями. Может возникнуть риск политизации протеста», – рассказывает Шаяхметов.

По его мнению, власти региона будут действовать осторожно, чтобы не ухудшить обстановку, но в то же время и не дать активистам укрепить свои позиции, возможно, будет поиск альтернативных вариантов размещения объекта.

bookmark icon

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: