Пензенский губернатор, заявляя об увольнении оказавшегося под следствием главы района, пытается нейтрализовать имиджевые риски


Гу­бер­на­тор Пен­зен­ской об­ла­сти Олег Мель­ни­чен­ко уво­лил с долж­но­сти гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Бес­со­нов­ско­го рай­о­на Алек­сандра Во­рон­ко­ва. Об этом он за­явил в сво­ем Telegram-ка­на­ле, от­ме­тив, что Во­рон­ков стал фи­гу­ран­том уго­лов­но­го дела – его об­ви­ня­ют в зло­упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Мель­ни­чен­ко до­ба­вил, что ра­нее де­лал за­ме­ча­ния уво­лен­но­му ру­ко­во­ди­те­лю рай­о­на и пре­ду­пре­дил глав му­ни­ци­па­ли­те­тов, что «на­ка­за­ние обя­за­тель­но кос­нет­ся каж­до­го, кто ре­шит пре­сту­пить за­кон».

Дмит­рий Олей­ник:

– На мой взгляд, за­яв­ле­ние гу­бер­на­то­ра Оле­га Мель­ни­чен­ко, что гла­ву ад­ми­ни­стра­ции Бес­со­нов­ско­го рай­о­на Алек­сандра Во­рон­ко­ва уво­лят по­сле за­ве­де­ния уго­лов­но­го дела, по­нят­но. Эта си­ту­а­ция про­хо­дит в рус­ле ан­ти­кор­руп­ци­он­ной по­ли­ти­ки, ко­то­рую мы на­блю­да­ем во всех ре­ги­о­нах Рос­сии. В усло­ви­ях СВО надо на­во­дить по­ря­док, по­сколь­ку неза­кон­ные дей­ствия чи­нов­ни­ков мо­гут нега­тив­но ска­зать­ся на всех сфе­рах.

В си­ту­а­ции с Во­рон­ко­вым объ­е­мы ущер­ба в срав­не­нии с дру­ги­ми по­доб­ны­ми слу­ча­я­ми неболь­шие (по вер­сии след­ствия, Во­рон­ков неза­кон­но ор­га­ни­зо­вал пе­ре­да­чу вось­ми зе­мель­ных участ­ков в соб­ствен­ность под­кон­троль­но­му лицу без про­ве­де­ния кон­курс­ных про­це­дур, что­бы за­тем пе­ре­офор­мить их в свою поль­зу. Бюд­же­ту му­ни­ци­паль­но­го об­ра­зо­ва­ния был при­чи­нен иму­ще­ствен­ный ущерб на сум­му бо­лее 1,6 млн руб­лей, – РК). Это на­во­дит на мысль, что гла­ву рай­о­на нуж­но было под­це­пить, но это ни в коем слу­чае его не оправ­ды­ва­ет.

По­смот­рим, как даль­ше бу­дут раз­ви­вать­ся со­бы­тия уго­лов­но­го дела в от­но­ше­нии уво­лен­но­го чи­нов­ни­ка. Не ис­клю­чаю, что от него хо­тят по­лу­чить некую ин­фор­ма­цию о вы­со­ко­по­став­лен­ных ру­ко­во­ди­те­лях. Та­кая прак­ти­ка уже была, но в этом слу­чае ин­фор­ма­ция пока не под­твер­жде­на. Эта вер­сия воз­ни­ка­ет в свя­зи с тем, что име­ет ме­сто очень ма­лень­кий объ­ем при­сво­е­ния – даже по мас­шта­бам рай­о­на. Есть ка­кие-то под­вод­ные кам­ни, ко­то­рые пока не об­на­ру­жи­лись.

Гу­бер­на­тор Пен­зен­ской об­ла­сти Олег Мель­ни­чен­ко от­ме­тил, что уже де­лал ряд за­ме­ча­ний Алек­сан­дру Во­рон­ко­ву. Он ви­дит, что, на­вер­ное, эта си­ту­а­ция мо­жет ска­зать­ся на его ре­пу­та­ции. Ко­неч­но, гла­ва ре­ги­о­на несет от­вет­ствен­ность за тех, кто ра­бо­та­ет на ме­стах. Если эта си­ту­а­ция в ин­фор­ма­ци­он­ном плане бу­дет пра­виль­но от­ра­бо­та­на, то на­се­ле­ние мо­жет вос­при­нять про­изо­шед­шее по­зи­тив­но, по­сколь­ку идет ан­ти­кор­руп­ци­он­ная борь­ба.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: