Дей­ству­ю­щий гла­ва Че­ля­бин­ской об­ла­сти Алек­сей Текслер («Еди­ная Рос­сия») на­би­ра­ет 95,98% го­ло­сов на вы­бо­рах гла­вы ре­ги­о­на по ито­гам об­ра­бот­ки пер­вых 0,04% про­то­ко­лов. Сте­пан Со­ло­вьев («Зе­ле­ная аль­тер­на­ти­ва») на­би­ра­ет 0,86% го­ло­сов, Ви­та­лий Па­шин от ЛДПР – 1,71%, Эль­дар Гиль­мут­ди­нов от КПРФ – 1,28%. Го­ло­со­ва­ние про­хо­ди­ло 7 и 8 сен­тяб­ря – по пред­ва­ри­тель­ной ин­фор­ма­ции, явка пре­вы­ша­ет 42%.

В Че­ля­бин­ской об­ла­сти про­хо­ди­ли две вы­бор­ные кам­па­нии – гу­бер­на­тор­ская и в Че­ля­бин­скую го­род­скую думу. Это на­ло­же­ние, есте­ствен­но, со­зда­ва­ло свою спе­ци­фи­ку. Если срав­ни­вать с преды­ду­щи­ми вы­бор­ны­ми се­зо­на­ми, то ЕДГ-2024 про­шел в спо­кой­ном сти­ле и кор­рект­но. Как и пред­по­ла­га­лось, на вы­бо­рах в гор­ду­му шла ост­рая борь­ба, пар­тия «Спра­вед­ли­вая Рос­сия – За прав­ду» от­ме­ти­лась тре­мя незна­чи­тель­ны­ми скан­да­ла­ми. В думе идет чет­кая сме­на элит, ста­рые кла­ны ухо­дят не без со­про­тив­ле­ния.

Не воз­ни­ка­ет со­мне­ний, что на вы­бо­рах гла­вы ре­ги­о­на по­бе­да бу­дет у дей­ству­ю­ще­го гу­бер­на­то­ра Алек­сея Тексле­ра. Вто­рое ме­сто, судя по все­му, зай­мет кан­ди­дат от ЛДПР Ви­та­лий Па­шин, по­сколь­ку ком­му­ни­сты были крайне ма­ло­ак­тив­ны в те­че­ние кам­па­нии, а СРЗП не участ­во­ва­ла, она под­дер­жа­ла кан­ди­да­та от «Еди­ной Рос­сии».

Если го­во­рить о ди­на­ми­ке, то наи­бо­лее удоб­ным ва­ри­ан­том во­ле­изъ­яв­ле­ния ста­ло ди­стан­ци­он­ное элек­трон­ное го­ло­со­ва­ние (ДЭГ). Здесь была про­яв­ле­на наи­боль­шая дис­ци­пли­на. По пред­ва­ри­тель­ным ре­зуль­та­там, явка пре­вы­ша­ет преды­ду­щие по­ка­за­те­ли гу­бер­на­тор­ских вы­бо­ров; пока она со­став­ля­ет 42%, к ко­то­рым до­бав­ля­ем боль­ше 5% ДЭГ. По­лу­ча­ем ори­ен­ти­ро­воч­но око­ло 50%. Та­кую за­ин­те­ре­со­ван­ность из­би­ра­те­лей мож­но объ­яс­нить кон­со­ли­да­ци­ей во­круг зна­ме­ни, мо­би­ли­за­ци­ей в усло­ви­ях СВО. Это об­щие фак­то­ры, ко­то­рые обес­пе­чи­ли явку. Тра­ди­ци­он­но в сель­ских рай­о­нах и ма­лых го­ро­дах по­ка­за­те­ли явки выше. Про­тест­ная ауди­то­рия сво­е­го по­ли­ти­че­ско­го вы­хо­да, под­держ­ки на­се­ле­ния в этот раз не по­лу­чи­ла.

Еще од­ной от­ли­чи­тель­ной чер­той была ши­ро­кая са­мо­де­я­тель­ность масс. Дело в том, что по­сле на­ча­ла СВО ста­ли ак­тив­но про­яв­лять себя об­ще­ствен­ные дви­же­ния. Огром­ное ко­ли­че­ство об­ще­ствен­ни­ков при­шли сде­лать вы­бор со сво­им кре­а­ти­вом, жи­вым от­но­ше­ни­ем к празд­нич­но­му вы­бор­но­му про­цес­су. А в этом году вы­бо­ры сов­па­ли с празд­но­ва­ни­ем Дня го­ро­да Че­ля­бин­ска.