Регионы сейчас готовы цепляться за любую денежку
Глава Белгородской области Евгений Савченко выступил с инициативой по передаче дополнительной части акцизных платежей со спиртосодержащей продукции регионам. Губернатор предлагает вместо нынешнего распределения доходов от акциза (40% акцизного сбора идут в регион, 60% — в федеральный бюджет) 50% передавать в бюджет субъекта-производителя, еще 50% — в бюджет региона-потребителя. Это, по мнению господина Савченко, позволит субъектам получить дополнительно 500 млрд руб. уже в 2015 году.
С предложением перераспределить акцизные платежи в пользу регионов Евгений Савченко выступил в ходе парламентских слушаний «О прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации до 2017 года и параметрах проекта федерального бюджета на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов». В пресс-службе облправительства подчеркнули, что тезисы губернатора проводившая заседания спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала «конструктивными» и «предложила соответствующим структурам их рассмотреть и проработать».
Изменения в налоговое законодательства предложили внести и ярославские депутаты вместе с сенатором от Ярославской области Анатолием Лисицыным. Свои предложения они передали в Совет Федерации. Региональные законотворцы, в частности, заявили о необходимости пересмотреть процент налогов, которые уходят из городов и регионов в вышестоящие бюджеты. По их мнению, необходимо оставлять часть налогов в муниципальных образованиях. В результате крупные города и регионы смогут увеличить собственные доходы и сократить размер долгов, на обслуживание которых сегодня уходит значительная часть бюджетов.
Наталья Зубаревич:
— Я считаю, что, конечно, с акцизами нужно разбираться. Другое дело, что не все регионы от этой инициативы выиграют. Выиграют основные производители спирта и крепкого алкоголя, это Тула, это та же Белгородская области, Московская область феерически выиграет. Но это довольно неравномерное распределение по территории страны в целом. Тут будут работать лоббисты ликероводочных, спиртовых заводов, но с самим принципом, что надо больше оставлять регионам денег, кто будет спорить? Я согласна, например.
Но, разумеется, радикально проблему нехватки денег в региональных бюджетах это не решит. Акциз на спиртовку – это относительно не много, на пиво больше, на моторное топливо больше. Но регионы в их положении готовы цепляться за любую денежку, та же Белгородская область имеет адский долг. В регионах плохая ситуация с бюджетом, и мне абсолютно понятно, почему губернатор выдвигает такую инициативу.
У меня логика очень простая. Во-первых, денежные поступления в случае реализации этого предложения будут неравномерными, не все регионы получат выигрыш. Во-вторых, это не такие уж и большие деньги. В-третьих, если это помогает регионам, то лучше отдать.