В единый день голосования в России состоялись выборы во всех регионах
Средний результат победителей губернаторских выборов, которые прошли в минувшее воскресенье, оказался рекордным с момента восстановления прямого голосования — более 77%. Эксперты объясняют высокие результаты возросшим рейтингом Владимира Путина и применением административного ресурса.
В половине из 30 регионов, где 14 сентября прошли выборы глав регионов, победители набрали свыше 80% голосов, следует из опубликованных ЦИК предварительных итогов. Рекордсменом стал и.о. губернатора Самарской области Николай Меркушкин — за него проголосовали более 91% избирателей (результаты остальных лидеров — во врезе).
Результаты «худшей» пятерки тоже выглядят внушительно. Александр Бердников (Республика Алтай) набрал рекордно низкие 50,6%, Егор Борисов (Якутия) — почти 59%, Олег Кувшинников (Вологодская область) — чуть менее 63%, Виктор Толоконский — более 63%, Владимир Городецкий (Новосибирская область) — около 65%.
Леонид Гонин:
— В единый день голосования в России состоялись выборы во всех регионах. В 30 субъектах федерации выбирали губернаторов, в 14 — региональных депутатов, в 20 административных центрах — муниципальных депутатов, в трех столицах субъектов федерации — мэров. Впервые к единому дню голосования присоединились Крым и Севастополь.
Единый день голосования 14 сентября объединил около 6 тысяч выборов и референдумов регионального и местного уровня. Более трети регионов России — 30 из 85 — выбирали региональных руководителей, это самые масштабные губернаторские выборы в России за последние десятилетия. Победу на всех 30 губернаторских выборах в первом же туре одержали действующие руководители регионов: 28 единороссов, один коммунист и один самовыдвиженец
Половина из них набрали более 80% голосов избирателей, результаты остальных варьируют в пределах 50-79%.
Если задать вопрос был ли в регионах какие-то шансы у оппозиционных кандидатов? Можно смело ответить нет.
Созданная система жестких требований к регистрации кандидатов, на этапе выдвижения лишила их (оппозицию) возможности в участии в избирательной кампании. Это привело к резкому снижению конкуренции и интереса избирателей к выборам.