У Худилайнена есть лишь приезжие пиарщики и бюджетные СМИ
Правоохранительные органы начали проверку деятельности мэра Петрозаводска из-за так называемых троллейбусных денег. По данным «Коммерсанта», городская администрация решила «спасти» погрязшее в долгах троллейбусное управление (МУП «Городской транспорт»). Погасить его долги в 4 миллиона рублей мэрия решила, взяв эти средства у другого МУПа — «Петропит», которое находилось в стадии ликвидации. Судя по всему, эта схема и привлекла внимание правоохранителей.
Новый мэр прославилась своей аскетичностью: вступив в должность, она первым делом отменила инаугурацию, а чуть позже и новогодний корпоратив для чиновников, что помогло сэкономить несколько миллионов бюджетных рублей. Позиционируя себя как хозяйственник, а не как публичный политик, Ширшина добилась отмены «золотых парашютов» для чиновников городской администрации и депутатов Петросовета, работающих на платной основе. Но с чиновниками из команды главы Республики Карелия Александра Худилайнена у мэра отношения не сложились.
Сергей Хорошавин:
— Конфликт мэра столичного города и губернатора не зависит, пожалуй, даже от личностей. На мой взгляд, сама логика дележа бюджетных денег к нему подталкивает — мэру надо оставить побольше в городе, а главе, соответственно, забрать под регион. Меняются персоналии, а конфликт остается. Худилайнен и Левиным тоже был недоволен и поддержал его только в последний момент. Персоналии могут влиять только на остроту и окраску конфликта.
Принципиальная разница между Ширшиной и Худилайненом заключается в том, что она — выборная, а он — назначенный. То есть, в случае любого обострения, Ширшина может опираться на горожан, которые за нее проголосовали и пока еще не разочаровались в своем выборе. Технически смещается акцент. Уже не губернатор против мэра, а — губернатор против мэра и народа.
Плюсом еще является то, что Ширшина — местная, а губернатор — приезжий. Соответственно, местные элиты склонны или хранить нейтралитет, или поддерживать Ширшину. У губернатора, на мой взгляд, есть лишь приезжие пиарщики, да бюджетные СМИ.
Новый мэр прославилась своей аскетичностью: вступив в должность, она первым делом отменила инаугурацию, а чуть позже и новогодний корпоратив для чиновников, что помогло сэкономить несколько миллионов бюджетных рублей. Позиционируя себя как хозяйственник, а не как публичный политик, Ширшина добилась отмены «золотых парашютов» для чиновников городской администрации и депутатов Петросовета, работающих на платной основе. Но с чиновниками из команды главы Республики Карелия Александра Худилайнена у мэра отношения не сложились.
Сергей Хорошавин:
— Конфликт мэра столичного города и губернатора не зависит, пожалуй, даже от личностей. На мой взгляд, сама логика дележа бюджетных денег к нему подталкивает — мэру надо оставить побольше в городе, а главе, соответственно, забрать под регион. Меняются персоналии, а конфликт остается. Худилайнен и Левиным тоже был недоволен и поддержал его только в последний момент. Персоналии могут влиять только на остроту и окраску конфликта.
Принципиальная разница между Ширшиной и Худилайненом заключается в том, что она — выборная, а он — назначенный. То есть, в случае любого обострения, Ширшина может опираться на горожан, которые за нее проголосовали и пока еще не разочаровались в своем выборе. Технически смещается акцент. Уже не губернатор против мэра, а — губернатор против мэра и народа.
Плюсом еще является то, что Ширшина — местная, а губернатор — приезжий. Соответственно, местные элиты склонны или хранить нейтралитет, или поддерживать Ширшину. У губернатора, на мой взгляд, есть лишь приезжие пиарщики, да бюджетные СМИ.
