Ин­декс про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства Брян­ской об­ла­сти в 2013 году по срав­не­нию с преды­ду­щим го­дом со­ста­вил 96,6%. Хуже по­ло­же­ние из 17 об­ла­стей ЦФО толь­ко у Яро­слав­ской об­ла­сти – 92,5%. Осталь­ные ре­ги­о­ны ЦФО (кро­ме Моск­вы) либо ока­за­лись на уровне па­ра­мет­ров 2012 года, либо на­рас­ти­ли про­мыш­лен­ный рост. Кста­ти, в ли­де­рах ока­за­лись Ко­стром­ская (109,1%), Туль­ская (107,6%) и Ка­луж­ская (107,5%) об­ла­сти. Это дан­ные Рос­ста­та, ко­то­рые при­ве­де­ны в таб­ли­це (ре­ги­о­ны рас­по­ло­же­ны в иерар­хии успеш­ных ре­зуль­та­тов). Важ­но от­ме­тить, что фе­де­раль­ный центр, ап­па­рат пол­пред­ства в ЦФО очень вни­ма­тель­но от­сле­жи­ва­ют си­ту­а­цию по про­мыш­лен­но­му ро­сту. В этом кон­тек­сте Ни­ко­лай Де­нин, гу­бер­на­тор Брян­ской об­ла­сти, и Сер­гей Яст­ре­бов, гла­ва Яро­слав­ской об­ла­сти мо­гут по­не­сти на­ка­за­ние за па­де­ние про­мыш­лен­но­го ро­ста в 2013 году, со­об­ща­ет «Эко­но­ми­ка и жизнь».

Сер­гей Та­ла­нов:

— Для лю­бо­го ре­ги­о­на очень ва­жен по­ка­за­тель ди­на­ми­ки объ­е­ма про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, его подъ­ема или спа­да. Рост ин­дек­са про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства (ИПП) го­во­рит о ро­сте про­из­вод­ства, уве­ли­че­нии при­бы­ли и, как след­ствие, о воз­мож­ном по­вы­ше­нии уров­ня и ка­че­ства жиз­ни на­се­ле­ния.

Вме­сте с тем ИПП — это от­нюдь не един­ствен­ный по­ка­за­тель, от ко­то­ро­го за­ви­сит бла­го­со­сто­я­ние того или ино­го субъ­ек­та Фе­де­ра­ции. Незна­чи­тель­ное сни­же­ние ИПП мо­жет быть свя­за­но с раз­лич­ны­ми при­чи­на­ми.

К со­жа­ле­нию, дол­гие годы, боль­шин­ство на­ших про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий не мо­дер­ни­зи­ро­ва­ли свои про­из­вод­ства. Рос­сий­ское стан­ко­стро­е­ние раз­ви­то очень сла­бо, а без него крайне слож­но раз­ви­вать про­мыш­лен­ность.

Про­блем в ре­ги­о­нах до­ста­точ­но, од­на­ко оце­ни­вать де­я­тель­ность ру­ко­во­ди­те­ля того или ино­го ре­ги­о­на толь­ко по од­но­му по­ка­за­те­лю, пусть даже и важ­но­му, некор­рект­но.