Моск­ви­чи смо­гут участ­во­вать в управ­ле­нии го­ро­дом че­рез свои мо­биль­ные те­ле­фо­ны. «По по­ру­че­нию Сер­гея Со­бя­ни­на мы от­кры­ва­ем уни­каль­ное при­ло­же­ние «Ак­тив­ный граж­да­нин», ко­то­рое поз­во­лит моск­ви­чам при­ни­мать непо­сред­ствен­ное управ­ле­ние сво­им го­ро­дом. Что та­кое «Ак­тив­ный граж­да­нин»? По сути, это си­сте­ма элек­трон­но­го го­ло­со­ва­ния. По тем го­род­ским во­про­сам, по ко­то­ро­му у нас есть раз­ное мне­ние, мы пред­ла­га­ем вы­ска­зать­ся моск­ви­чам, что­бы на ос­но­ве их го­ло­сов при­нять пра­виль­ное ре­ше­ние», — за­яви­ла вице-мэр, ру­ко­во­ди­тель ап­па­ра­та пра­ви­тель­ства Моск­вы Ана­ста­сия Ра­ко­ва.

Ини­ци­и­ро­вать элек­трон­ные ре­фе­рен­ду­мы бу­дут лич­но мэр, чле­ны мос­ков­ско­го пра­ви­тель­ства и тер­ри­то­ри­аль­ные ор­га­ны вла­сти, ис­хо­дя из при­о­ри­тет­ных за­дач, для ре­ше­ния ко­то­рых чи­нов­ни­кам необ­хо­ди­мо знать мне­ние моск­ви­чей. Мэ­рия та­к­же пла­ни­ру­ет от­сле­жи­вать и ста­вить на го­ло­со­ва­ние го­род­ские темы, ко­то­рые ши­ро­ко об­суж­да­ют­ся в ин­тер­не­те.

«На го­ло­со­ва­ние еже­не­дель­но бу­дут вы­но­сить­ся во­про­сы по ак­ту­аль­ным го­род­ским те­мам, от транс­пор­та и бла­го­устрой­ства тер­ри­то­рий до здра­во­охра­не­ния и об­ра­зо­ва­ния. При­ло­же­ние «Ак­тив­ный граж­да­нин» до­ступ­но для мо­биль­ных устройств на базе iOS и Android», — со­об­щи­ла Ана­ста­сия Ра­ко­ва.

По оцен­кам сто­лич­ных вла­стей, уже к кон­цу 2014 года поль­зо­ва­те­ля­ми но­во­го сер­ви­са ста­нут до 1 мил­ли­о­на моск­ви­чей.

Алек­сей Нежи­вой:

— В Москве очень мно­го про­блем, и в том чис­ле воз­ни­ка­ю­щих по­то­му, что от­сут­ству­ет нор­маль­ный ме­ха­низм об­рат­ной свя­зи. Ча­сто ру­ко­вод­ство го­ро­да де­ла­ет что-то в пол­ной уве­рен­но­сти, что несет бла­го жи­те­лям го­ро­да, но по­том воз­ни­ка­ют си­ту­а­ции, ко­гда ока­зы­ва­ет­ся, что но­вое вос­при­ни­ма­ет­ся в шты­ки. Я не беру неудоб­ства от стро­и­тель­ства, все­гда бы­ва­ют вре­мен­ные недо­воль­ные, но, на­при­мер, пе­ре­зо­ни­ро­ва­ние го­род­ских ле­сов, пре­вра­ще­ние их в пар­ки — ре­аль­но вы­зы­ва­ет недо­воль­ство у мно­гих жи­те­лей. Та­кая же си­ту­а­ция с плат­ны­ми пар­ков­ка­ми, га­ра­жа­ми и мно­гим дру­гим.

Ре­фор­му учре­жде­ний об­ра­зо­ва­тель­ной сфе­ры я бы тоже не на­звал удач­ной. Со­цио­ло­ги­че­ские за­ме­ры, сде­лан­ные в раз­лич­ных ча­стях го­ро­да, де­мон­стри­ру­ют очень вы­со­кий рей­тинг до­ве­рия к гла­ве го­ро­да — за­шка­ли­ва­ет за 80%, что по­ка­зы­ва­ет в це­лом твер­дую под­держ­ку жи­те­ля­ми по­ли­ти­ки Пра­ви­тель­ства Моск­вы. Но вве­де­ние, на­лад­ка и от­ра­бот­ка эф­фек­тив­но­го ме­ха­низ­ма по­лу­че­ния об­рат­ной свя­зи от на­се­ле­ния, а имен­но на это пре­тен­ду­ет ру­ко­вод­ство го­ро­да — очень свое­вре­мен­ный шаг, ко­то­рый при уче­те этой об­рат­ной свя­зи поз­во­лит га­ран­ти­ро­вать в бу­ду­щем ста­биль­ность го­род­ско­го управ­ле­ния и по­ли­ти­че­ской вла­сти в го­ро­де.

Свое­вре­мен­но, по­то­му что ста­биль­ность в Москве — ста­биль­ность в Рос­сии, тот, кто кон­тро­ли­ру­ет сто­ли­цу, кон­тро­ли­ру­ет стра­ну — опыт со­сед­ней Укра­и­ны, бо­лее чем на­гляд­но де­мон­стри­ру­ет нам ис­тин­ность это­го прин­ци­па.

И еще хо­те­лось бы по­же­лать, что­бы та­кое важ­ное на­чи­на­ние не за­кон­чи­лось по прин­ци­пу Чер­но­мыр­ди­на: "Хо­те­лось как луч­ше, а по­лу­чи­лось как все­гда". Элек­трон­ная об­рат­ная связь — луч­ший га­рант ско­ро­сти и до­ступ­но­сти, но у элек­трон­ных ме­то­дов есть и недо­стат­ки — очень тя­же­ло га­ран­ти­ро­вать чет­кую пер­со­на­ли­за­цию и за­щи­ту от на­кру­ток. Это очень важ­но, так как са­мое страш­ное в хо­ро­ших на­чи­на­ни­ях — это разо­ча­ро­ва­ние, если они не по­лу­ча­ют­ся.