В Семилукском районе Воронежской области на выборы совета народных депутатов по округу №11 выдвинулись восемь человек с фамилией Вахтин. Один из них идет от партии «Родина», остальные – самовыдвиженцы. Эксперты РК полагают, что цель нашествия двойников – исключить возможность победы родинца Вахтина, считающегося человеком экс-спикера совета Александра Шевелюхина, у которого был конфликт с губернатором Александром Гусевым. Ситуация уже получила широкий резонанс, но отразится ли она на выборах губернатора, которые также пройдут в сентябре?

Кандидаты-двойники

Восемь однофамильцев выдвинулись на выборы совета народных депутатов Семилукского района Воронежской области VII созыва по округу №11. Один из них представляет партию «Родина» – это сотрудник частной охранной организации «Алькор Защита Острогожск» Владимир Вахтин. Остальные семь Вахтиных – Александр, Алексей, Анатолий, Антон, Виктор, Евгений и Юрий – самовыдвиженцы. Двое из них – Антон и Виктор – уже зарегистрированы в качестве кандидатов, передает «Коммерсантъ».

Есть еще трое выдвиженцев по этому округу: Павел Зябухин от «Единой России», Андрей Мальцев от ЛДПР и Александр Черных (самовыдвижение).

Считается, что представителя «Родины» Владимира Вахтина поддерживает бывший председатель районного совета депутатов Семилук Александр Шевелюхин, у которого не сложились отношения с губернатором Воронежской области Александром Гусевым. Шевелюхин возглавил совет в 2020 году, с рядом депутатов выступал в оппозиции к главе администрации Семилук Сергею Жеребцову. В январе 2022-го Гусев объявил, что Шевелюхин «утратил доверие», но депутаты, несмотря на требование губернатора уволить спикера, отказались это делать. Позднее Гусев добился принятия этого решения через суд, но апелляционная инстанция отправила дело на пересмотр. В октябре 2022 года Шевелюхин по собственному желанию покинул пост председателя горсовета.

Теперь же, как полагают СМИ и Telegram-каналы, бывший спикер пытается провести в райсовет «своих людей», что противоречит планам региональной власти по формированию лояльного совета депутатов.

Между тем в сентябре 2023 года в регионе состоятся губернаторские выборы. Соперниками действующего главы региона Александра Гусева стали Андрей Рогатнев от КПРФ, Павел Большов от ЛДПР, Ярослав Тарасов от СРЗП и Игорь Борисов от «Родины». Несмотря на большое количество проблем в регионе, кампания считается референдумной, вопрос лишь в том, с каким процентом выиграет Гусев. Однако скандал с двойниками на муниципальных выборах стал слишком заметным и негативно сказывается на имидже всей региональной власти, считают авторы Telegram-канала «Жлоб».

Грязные технологии

Директор Центра социально-политических технологий Владимир Инютин отмечает, что в Семилукском районе более 10 лет выборы проходят конкурентно, а результаты непредсказуемы. Но конкуренция там не всегда была честной, грязные технологии используются и сейчас.

Эксперт задается вопросом, почему выдвинуто семь кандидатов-спойлеров, в то время как, чтобы запутать избирателя, нужны один-два.

«Можно было бы сказать, что такое количество двойников «настоящему» Вахтину, а в конечном итоге – Шевелюхину дает наглядную информацию о силе противодействующей стороны, деморализует и заставляет сдаться до начала решающей битвы (то есть голосования). Но, зная реальность политтехнологического быта, думаю, это очень сложно», – подмечает Инютин.

По мнению политолога, на выборах губернатора скандал серьезно не отразится, но реноме Гусева ситуация не укрепляет.

Завкафедрой государственного и муниципального управления КГУ Владимир Слатинов замечает, что скандал с восемью двойниками на муниципальных выборах портит фон кампании губернатора. Местный конфликт с участием региональной власти получил широкую огласку – методы политической борьбы команды губернатора вызывают множество вопросов.

«Данная история, которая сейчас широко обсуждается, стала ложкой дегтя в избирательной кампании действующего губернатора, причем очень заметной. С одной стороны, можно сказать, что у Гусева нет серьезных проблем и в регионе нет каких-то влиятельных политических сил, которые бросали бы ему вызов. С другой стороны, постоянно возникают локальные истории, которые отрицательно влияют на имидж региональной власти», – заключает Слатинов.