Скандал из-за проекта генплана Оренбурга возник, потому что местная власть не учитывает мнение жителей
Минэкономразвития РФ отказался согласовывать генплан Оренбурга из-за технических неточностей векторных данных проекта. Состоявшиеся ранее публичные слушания по генплану прошли со скандалом: жители остались недовольны ответами, которые им предоставили чиновники, а затем личные данные участников мероприятия были опубликованы в одной из местных газет.
По поводу несогласования проекта генплана Оренбурга федеральными министерствами: у них были технические претензии к проекту, то есть это такой момент, который они исправят.
Относительно самой ситуации. Во-первых, критика не относится к генплану в целом, речь идет о том, что при формировании некоторых частей проекта абсолютно не велось ни диалогов, ни информирования жителей Оренбурга – они из разных источников вдруг узнавали, что их дома будут сноситься. То есть нигде не была адекватно представлена информация. Но в генплане есть и положительные моменты.
Во-вторых не совсем понятна объективная необходимость некоторых решений, особенно дорожных. Везде есть иной вариант, гораздо менее затратный с точки зрения сноса жилых домов. Экономической целесообразности тоже нет. Попытки задать вопросы не приводят к положительному результату.
Вопрос раскрытия персональных данных сейчас очень активно обсуждается. В «Вечернем Оренбурге» была опубликована странная выборка: отметили не всех, кто выступал. Но факт в другом: открыты Ф. И. О., дата рождения и адрес. Этого достаточно, чтобы идентифицировать личность – тут даже паспортные данные не нужны. Есть понятие «работа с персональными данными», а есть – «обнародование персональных данных». А это очень непростая задача – сделать так, чтобы человек согласился на обнародование. Мы будем смотреть, какие бумаги подписывались выступающими, я не уверен, что люди подписывали согласие на обнародование персональных данных. То есть со стороны мэрии произошло какое-то странное нарушение.
Дорога через Ростошинские пруды – это очень долгая история, она началась осенью 2022 года, мэрия уже один раз давала отрицательное заключение, но все равно с какой-то непонятной настойчивостью вопрос продолжают продвигать – этот момент есть в генплане. Жители против. Уже наблюдается рост социальной напряженности. Оренбуржцы массово пришли на слушания. Я считаю, что городу надо услышать людей и поменять спорные моменты, ведь их не так много.
Относительно последствий для региональных властей. Люди настроены крайне негативно, если не решить вопрос, будут постоянные проблемы, судебные иски, привлечение внимания на федеральном уровне. Отмечу, что генплан – это огромный документ, при этом в нем существует буквально три проблемных момента. Власти должны обратить внимание на мнение народа и изменить подход, тогда люди поймут, что их слышат, и власти даже получат позитивный результат. Недопустимо так жестко игнорировать интересы оренбуржцев. Кстати, сами жители достаточно твердо защищают свои интересы: объединяются с соседями – и получается мощная гражданская активность.
Данная ситуация вызывает большой негатив для власти и рост социальной напряженности, что, в принципе, разрешимо – есть альтернативные решения по спорным моментам. Власти должны общаться с населением, искать компромиссные варианты. Это самая главная проблема нашей региональной власти – она не общается, а просто доводит свою волю до граждан. Но всегда можно найти точки соприкосновения.
История уже вышла на федеральный уровень: депутат Госдумы Нина Останина написала в Генпрокуратуру. Посмотрим, как события будут развиваться. Нужно изменить несколько моментов – и весь генплан уже будет гораздо менее протестным. Сейчас люди настроены очень радикально и негативно.