Между главой Дагестана Сергеем Меликовым и сенатором от республики Сулейманом Керимовым назревает конфликт, который может закончиться не в пользу Меликова, считают эксперты РК. По их мнению, наличие разлада между политиками было заметно на совещании по вопросам развития туризма в Дербенте под председательством президента РФ Владимира Путина. Меликов фактически обвинил Керимова, как главного налогоплательщика, в переводе фирмы-инвестора в другой регион, из-за чего реализация проекта по развитию Дербента теперь под вопросом. Керимов, в свою очередь, опроверг слова Меликова, что сенатор вложил 240 млн рублей в благоустройство местного парка. По словам Керимова, сумма составляла 2 млрд рублей. К чему может привести конфликт политиков и почему визит президента эксперты не считают позитивным событием для Меликова – в сюжете РК.

Развитие Дербента под вопросом 

Президент РФ Владимир Путин 28 июня посетил Дагестан. В ходе поездки он осмотрел комплекс «Цитадель Нарын-Кала» и дербентскую Джума-мечеть, провел встречу с главой республики Сергеем Меликовым и совещание по вопросам развития туризма.

Во время совещания был затронут вопрос развития древнейшего города Дербента, где как раз проходила встреча. По словам главы Дагестана Сергея Меликова, развитие туризма и экономики здесь сдерживает отсутствие или низкое качество инфраструктуры. Чтобы исправить ситуацию, в республике принята программа по комплексному территориальному развитию Дербента до 2025 года. Но есть проблема. Финансовым источником должны были стать поступления по налогу на доходы физических лиц от крупного налогоплательщика в регионе – бизнес-структуры, связанной с сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым. Но, как отметил Меликов, компания в 2022 году снялась с налогового учета, из-за чего бюджет недосчитался 9,4 млрд рублей. Это был единственный источник финансирования.

«В условиях ограниченных возможностей бюджета мы не сможем компенсировать эти деньги. Эта ситуация может привести к возникновению риска невыполнения в полном объеме вышеуказанных мероприятий по развитию Дербента», – пояснил Меликов.

Президент попросил Керимова назвать причину, по которой компания изменила налоговую прописку. Сенатор в свою очередь объяснил, что дело в санкциях. Из-за них компания не получает доходов, поэтому ее перевели в Иркутскую область, где сосредоточены активы бизнеса и происходит золотодобыча.

Кроме того, Керимов поправил Меликова, ранее заявившего, что сенатор выделил 240 млн рублей на обустройство парка вокруг мультимедийного фонтана, построенного Сбером. По словам Керимова, глава республики ошибся – на самом деле на развитие Дербента он выделил более 2 млрд личных средств.

Несмотря на то что главный инвестор ушел из Дагестана из-за санкций, позднее на личной встрече с Путиным Меликов заявил, что Дагестану повезло больше других регионов, потому что республика «не испытывает такого воздействия внешних санкций». Он подчеркнул, что направления экономического развития, присутствующие в Дагестане, могут развиваться благодаря внутреннему потенциалу.

Есть ли конфликт?

Заместитель главного редактора газеты «Черновик» Магомед Магомедов не сомневается: у Меликова проблемы в республике. Это касается и развития туризма, и исполнения нацпроектов, и ЖКХ, и отношений с местными кланами и династиями, в том числе и отношений с Керимовым.

Визит президента, считает эксперт, призван был улучшить отношения между Меликовым и Керимовым. И возможно, сенатор вернет в республику фирму-налогоплательщика после просьбы из центра, но отношения с главой Дагестана это решение не улучшит, полагает Магомедов.

«Еще в бытность главой Дагестана Владимира Васильева была договоренность, что средства налогоплательщика пойдут на развитие Дербента. При Меликове эта договоренность сначала выполнялась, но потом отношения охладились, развитие Дербента, о котором постоянно рассказывают президенту РФ, грозило прекратиться. Попытка повесить Дербент на федеральные программы дает сбои, а других крупных инвесторов, кто стал бы переносить бизнес в Дагестан, нет», – замечает Магомедов.

Касаемо заявления сторон о вложенных в благоустройство парка средствах эксперт подчеркивает, что в этом случае каждый из политиков по-своему прав. Дело в том, что 240 млн – это официальная сумма, которая прошла по торгам, а 2 млрд – это неофициальные вложения в проект.

Политобозреватель Андрей Гусий отмечает, что потенциальный конфликт между Керимовым и Меликовым действительно заметен. Но, по мнению эксперта, в случае необходимости Кремль, скорее, встанет на сторону сенатора.

«Встреча выглядела максимально странно и напоминала прием экзамена у Сергея Меликова. Где-то подправили, где-то выявили ошибку. Сулейман Керимов смотрелся, если честно, основным участником совещания (не считая президента). Очень похоже, что и глава Дагестана это понял, и есть сомнения, что ему это понравилось», – добавляет Гусий.

В целом оценивая визит президента, собеседник РК заявил, что он не стал для Меликова позитивным событием.