Липецкий губернатор Игорь Артамонов представил отчет о работе правительства за минувший год. Красочная презентация, выступления артистов, а также трогательная встреча бойца СВО с семьей после долгой разлуки прямо на сцене Дома культуры – так описывают отчет в пресс-службе губернатора. Сторонние наблюдатели оценили новый подход по-разному. Авторы Telegram-каналов считают, что формат мероприятия больше походил на шоу, нежели на отчет, а подобный пиар на теме СВО неуместен для региональной власти. Эксперты РК, наоборот, полагают, что пиар-ход удался – в регионе много проблем, но все обсуждают форму отчета, а не его суть.

Без проблем

Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов 18 мая выступил с ежегодным отчетом о работе правительства. В этот раз отчет прошел в новом формате. Привычного доклада не было. Вместо этого были выступление детского хора, награждение школьников и врачей, речь бойцов СВО, а о достижениях региона губернатор рассказал при помощи слайдов и видеороликов, передает «Коммерсантъ».

В пресс-службе губернатора отдельный акцент делают на том, что Артамонов отчитывался перед жителями региона. Однако, как отмечает издание и местные наблюдатели, в областном Доме культуры было около 500 приглашенных зрителей, большая часть из которых – это депутаты областного совета и чиновники разных уровней.

Артамонов в докладе подчеркнул, что регион справился со всеми вызовами 2022 года. Были построены соцобъекты, все соцобязательства перед гражданами выполнены, Липецкая область благоустраивается, а турпоток растет.

«Все это делается для будущего наших детей, а Липецкая область становится регионом, в котором хочется жить и работать», – заявил губернатор.

Депутат фракции ЛДПР Липецкого облсовета Анатолий Емельянов в соцсетях похвалил режиссуру «монолога со зрителями» Артамонова, заметив, что глава держался уверенно. Но, подчеркивает парламентарий, губернатор не обозначил ни одной проблемы региона в отчете, что вызывает сомнения в том, что их вообще собираются решать.

Особое внимание было уделено теме спецоперации. По словам главы региона, Липецкая область оказала помощь СВО на сумму 2 млрд рублей, отправила свыше 300 тонн гуманитарного груза. Во время выступления Артамонов позвал на сцену жену и дочь солдата, ушедшего на фронт добровольцем. Губернатор рассказал, что до отъезда бойца в зону СВО супруги хотели обвенчаться – и по его просьбе, чтобы воплотить мечту, бойцу дали отпуск, он вернулся – встреча с родными состоялась прямо на сцене.

В социальных сетях усилия Артамонова не оценили. Так, например, гендиректор «Геном. Медиа», политолог Дмитрий Федечкин в своем Telegram-канале отмечает, что тема СВО болезненна для россиян и пиар, связанный с ней, должен быть максимально выверенным. Пиарщикам Артамонова, по мнению Федечкина, сделать это не удалось.

«Когда Артамонов начинает вот так корявенько пиариться на ней (теме СВО) во время своего ежегодного отчета, то отчетливо понимаешь, что мы имеем дело не с выходящей из моды «новой искренностью», а со старой доброй провинциальной глупостью», – пишет политолог.

Яркая форма, но пустое содержание

Политолог Владимир Козомазов считает, что яркий формат отчета – это попытка приукрасить реальность, не приводить нелицеприятные факты о существующем положении дел в экономике региона. При этом эксперт подмечает, что скучное мероприятие «хотя бы стало интересным».

«Если рассматривать суть, то в докладе действительно было мало цифр и данных. Особое внимание было уделено положительным моментам: сельскому хозяйству, инвестициям в экономику области (в той сфере, где есть какие-то результаты, которые можно было бы представить). Но мало внимания было уделено проблемам: инфляции, снижению уровня жизни населения, росту безработицы», – комментирует Козомазов.

В целом он оценивает такой формат как хороший пиар-ход команды Артамонова, поскольку теперь все обсуждают форму, а не содержание отчета.

По мнению директора Центра социально-политических технологий Владимира Инютина, отчет оставил двойственное впечатление. Так как, с одной стороны, форма позволила привлечь к отчету внимание не только властей, но и общественности, с другой – серьезно пострадало содержание доклада, не было серьезного анализа проблемных ситуаций.

«Очень мало было сказано о проблемах, которых у региона по-прежнему достаточно, в том числе экологических. Да и по данным авторитетного РИА «Рейтинг», область за год откатилась с 20-го (в 2021 году) на 27-е место (в 2022 году) в сводном рейтинге социально-экономического развития российских регионов», – констатирует Инютин.